Дело Номер обезличенНомер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пестово Дата обезличенаДата обезличена года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Стерховой Е.П.

при секретаре Иллюминарской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малинкина Александра Валерьевича к Харченко Михаилу Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Харченко М.Б. задолженность по договору займа в сумме 82387 рублей 61 копейку по тем основаниям, что Дата обезличена года между Малинкиным А.В. и Харченко М.Б. заключен договор займа о предоставлении ответчику займа в сумме Номер обезличен рублей, и установлен срок выплаты займа - Дата обезличена года. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа надлежащим образом и сумма его задолженности составляет 82387 рублей 61 копейку.

В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, ответчик иск признает в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Малинкиным А.В. и Харченко М.Б. заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику займ в сумме Номер обезличен рублей. В соответствии с п.2 договора, заемщик обязался возвратить займ Дата обезличена года.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.6 договора займа от Дата обезличена, в случае, если заемщик не возвратит занятую сумму денег к указанному срок, то заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Как следует из материалов гражданского дела, заемщик Харченко М.Б. своих обязательств по договору займа надлежащим образом не исполняет. Ответчик выплатил Номер обезличен рублей, до настоящего времени им не возвращено 50267 рублей по основному долгу. Кроме того, на остаток долга начислены пени за 639 дней просрочки в размере 0,1% за каждый день просрочки, в сумме 32120 рублей 61 копейка. Таким образом общая сумма долга составляет 82387 рублей 61 копейка. Данные факты не оспариваются ответчиком, а потому суд считает их доказанными.

Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, то суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Малинкина Александра Валерьевича к Харченко Михаилу Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Харченко Михаила Борисовича в пользу Малинкина Александра Валерьевича в счет погашения задолженности по договору займа 82387 рублей 61 копейку, в возмещение понесенных судебных расходов по оплате госпошлины 2671 рубль 63 копейки, а всего взыскать 85059 рублей 24 копейки (восемьдесят пять тысяч пятьдесят девять рублей 24 копейки).

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья: Е.П.Стерхова