Дело Номер обезличенНомер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пестово Дата обезличена

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Стерховой Е.П.

при секретаре Иллюминарской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Сбербанк России» к Екимову Сергею Александровичу, Екимовой Татьяне Ивановне, Романову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Екимова С.А., Екимовой Т.И., Романова Е.Н. задолженность по кредитному договору, проценты и пени в сумме 80 522 рубля 78 копеек по тем основаниям, что Дата обезличена года между ОАО «Сбербанк России» и Екимовым С.А. заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ответчику кредита в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита ОАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства с Екимовой Т.И., Романовым Е.Н. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и сумма его задолженности составляет 80 522 рубля 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчиков 50 522 рубля 78 копеек. Ответчики иск признают в полном объеме.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Сбербанк России» и Екимовым С.А. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец предоставил Екимову С.А. кредит в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался возвращать кредит и проценты ежемесячно. В целях обеспечения выданного кредита ОАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства с Екимовой Т.И., Романовым Е.Н.

Как следует из представленных документов, заемщик Екимов С.А. своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, имеет просроченную задолженность с февраля 2011 года, на момент рассмотрения дела в суде сумма долга составляет 50 522 рубля 78 копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пени) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.4.6. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом внесенных платежей на момент рассмотрения дела в суде задолженность Екимова С.А. перед ОАО «Сбербанк России» составляет 50 522 рубля 78 копеек.

Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, то суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку после уточнения исковых требований представителем ОАО «Сбербанк России» сумма иска снижена до 50 522 рублей 78 копеек, то размер государственной пошлины, согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, составит 1715,68 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть с каждого по 571,89 руб (1715,68 : 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Екимову Сергею Александровичу, Екимовой Татьяне Ивановне, Романову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Екимова Сергея Александровича, Екимовой Татьяны Ивановны, Романова Евгения Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору 50522 рубля 78 копеек (пятьдесят тысяч пятьсот двадцать два рубля 78 копеек).

Взыскать с Екимова Сергея Александровича, Екимовой Татьяны Ивановны, Романова Евгения Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение понесенных судебных расходов по оплате госпошлины 1715 рублей 68 копеек в равных долях, с каждого по 571 руб 89 коп (пятьсот семьдесят один рубль 89 копеек).

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья: Е.П.Стерхова