п. Хвойная Дата обезличена года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре Антоновой Т.А.,

с участием представителя истца Чукальского О.В.,

ответчика Смирнова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Светланы Николаевны к Смирнову Геннадию Анатольевичу о разделе имущества в натуре и выделе из него доли,

Установил:

Смирнова С.Н. обратилась в суд с иском к Смирнову Г.А. о разделе имущества в натуре и выделе из него доли. Требования обоснованы тем, что она с ответчиком владеет на праве общей долевой собственности, доля в праве по 1/2, встроенным помещением магазина - ..., на основании договора купли-продажи с торгов от Дата обезличена года и решения Пестовского районного суда Новгородской области от Дата обезличена года по делу № .... В настоящее время ответчик использует общее имущество для ведения предпринимательской деятельности - розничная торговля автозапчастями. Поскольку ответчик для предпринимательской деятельности использует всю площадь нежилого помещения - магазина, она не имеет возможности использовать свою долю в общем имуществе. Соглашение о способе и условиях раздела общего имущества между ними не достигнуто. Истец просит разделить в натуре общее имущество - встроенное помещение магазина - ..., обязав стороны устроить перегородку в помещении № ... поперёк помещения и отдельный вход в выделенную часть помещения № ..., в результате чего образуются два изолированных нежилых помещения равной площади с отдельными входами; выделить ей в собственность помещение № ... площадью ... кв.м. и примыкающую к нему выделенную часть помещения № ... площадью ... кв.м., в которой необходимо устроить отдельный вход; выделить в собственность ответчику помещение № ... площадью ... кв.м. и примыкающую к нему выделенную часть помещения № ..., имеющую существующий вход в здание и нежилую пристройку размерами ... м., площадью ... кв.м.; расходы, связанные с разделом общего имущества, в том числе строительные работы по устройству перегородки и устройству отдельного входа, возложить на стороны в равных долях.

Истец Смирнова С.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие и об утверждении судом мирового соглашения, которое от ее имени будет подписано представителем Чукальским О.В., действующим на основании доверенности.

В судебном заседании представитель истца Смирновой С.Н. Чукальский О.В. отказался от исковых требований в полном объеме и просил утвердить заключенное со Смирновым Г.А. мировое соглашение, которое составлено сторонами добровольно, по взаимному согласию.

Ответчик Смирнов Г.А. поддержал ходатайство представителя истца Чукальского О.В. об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Чукальским Олегом Владимировичем, действующим от имени и в интересах Смирновой Светланы Николаевны, и Смирновым Геннадием Анатольевичем, в соответствии с условиями которого:

1. Смирнова Светлана Николаевна отказывается от требований о разделе в натуре встроенного помещения магазина - часть 1 здания типографии площадью ... кв.м. с кадастровым № ..., расположенного по адресу: ... ....
2. Смирнов Геннадий Анатольевич обязуется выплатить в пользу Смирновой Светланы Николаевны 340 000 рублей в счет компенсации стоимости ее доли в праве на указанное встроенное помещение магазина в течение 30 дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.
3. Стороны согласились, что с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения прекращается право общей долевой собственности на указанное встроенное помещение магазина и возникает право собственности Смирнова Геннадия Анатольевича на данное помещение.
4. Смирнова Светлана Николаевна обязуется выплатить 1/2 стоимости проведенной по делу строительно-технической экспертизы в сумме 14 500 рублей в пользу экспертного учреждения.
5. Смирнов Геннадий Анатольевич обязуется выплатить 1/2 стоимости проведенной по делу строительно-технической экспертизы в сумме 14 500 рублей в пользу экспертного учреждения.
6. Другие процессуальные издержки по делу не взыскиваются.

Производство по гражданскому делу по иску Смирновой Светланы Николаевны к Смирнову Геннадию Анатольевичу о разделе имущества в натуре и выделе из него доли - прекратить.

Взыскать со Смирновой Светланы Николаевны в пользу Новгородской торгово-промышленной палаты 14 500 рублей за проведение строительно-технической экспертизы.

Взыскать со Смирнова Геннадия Анатольевича в пользу Новгородской торгово-промышленной палаты 14 500 рублей за проведение строительно-технической экспертизы.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.