п. Хвойная Дата обезличена года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Лабутиной Я.Ю.,

при секретаре Федоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхотурова Ивана Иннокентьевича, Верхотуровой Антонины Ивановны к Администрации Хвойнинского муниципального района, Верхотурову Александру Ивановичу об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Верхотуров И.И., Верхотурова А.И. обратились в суд с иском к Администрации Хвойнинского муниципального района, Верхотурову А.И. об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование своего иска Верхотуров И.И., Верхотурова А.И. указывают, что Дата обезличена года умер их сын Верхотуров С.И., которому при жизни, а также второму их сыну Верхотурову А.И., являющемуся ответчиком по делу, на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., ... ..., а также земельный участок. После смерти Верхотурова С.И., наследниками первой очереди являются они (родители) наследодателя, так как завещание на имущество их сын не оставлял, детей и жены у него не было. Так как доли на вышеуказанную недвижимость сыновей в договоре не были определены братьями, то, как считают истцы, признаются равными, а именно по 1/2 доли каждому. После смерти сына они фактически вступили и приняли наследство, то есть оплачивали налоги на дом на землю, кроме того фактически проживали и проживают по настоящее время. Поскольку они открыто владели, пользовались наследственным имуществом своего сына, то есть проживали и проживают по настоящее время в указанном доме, в связи с этим считали, что приняли наследственное имущество в установленный срок и к нотариусу не обращались. В ... года решив оформить право собственности как наследники первой очереди, они обратились к нотариусу .... Однако нотариус в устной форме отказалась завести наследственное дело, так как по ее мнению они пропустили срок для принятия наследства. Тем самым нарушено их право наследовать имущество, оставленное после смерти сына, и право стать законными и полноправными собственниками и наследниками указанного недвижимого имущества. Истцы считают, что своими законными действиями они приняли указанное выше наследственное имущество после смерти их сына Верхотурова С.И. в срок.

Истцы просят установить факт принятия наследства после умершего сына Верхотурова С.И. и признать за ними право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок находящийся по адресу: ..., ... ... по 1/4 каждому.

Истцы Верхотуров И.И., Верхотурова А.И. в судебное заседание не явились, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Верхотуров А.И. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также указывает на признание с его стороны иска.

Представитель ответчика Администрации Хвойнинского муниципального района ... в судебное заседание не явился. ФИО4 ... представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, в котором он также указывает на отсутствие возражений относительно исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено из материалов дела, что Дата обезличена года был заключен договор купли-продажи, по которому Верхотуров С.И. и Верхотуров А.И. приобрели в собственность жилой дом с полезной площадью ... кв.м. в том числе с жилой площадью ... кв.м., находящийся по адресу: д. ... ....

Поскольку доли собственников в договоре не были определены, то в соответствии со ст. 116 ГК РСФСР она поступила в совместную собственность Верхотурова С.И. и Верхотурова А.И.

Кроме того Верхотурову С.И. и Верхотурову А.И. Дата обезличена года были выданы свидетельства Номер обезличен и Номер обезличен соответственно о праве собственности на землю, по которым им в собственность предоставлялись земельные участки в д. ... площадью ... га. для дома и дачного участка.

Как следует из кадастровой выписки, земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: д. ... д. ... ..., имеет кадастровый номер ..., и его собственниками являются Верхотуров А.И. и Верхотуров С.И., размер доли каждого составляет 1/2.

Таким образом, земельный участок находился в долевой собственности у Верхотурова С.И. и Верхотурова А.И.

Дата обезличена года Верхотуров С.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследниками по закону после смерти Верхотурова С.И., в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются его родители Верхотуров И.И., Верхотурова А.И.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено из материалов дела, что истцы были зарегистрированы по месту пребывания в доме Номер обезличен д. ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Доводы истцов о том, что они проживали в данном доме с момента смерти сына и до настоящего времени, оплачивали налоги на дом и землю ответчиками не опровергаются.

Таким образом, суд считает установленным факт того, что истцы после смерти наследодателя вступили во владение наследуемым имуществом, и тем самым приняли наследство после умершего Верхотурова С.И.

К нотариусу по поводу получения свидетельства о праве на наследство после смерти Верхотурова С.И. истцы в течение 6 месяцев после смерти сына не обращались, переход к ним права собственности на принадлежавшее наследодателю имущество не было зарегистрировано.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Принятие наследства является односторонней сделкой, поскольку для ее совершения необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК РФ). Совершение такой сделки возможно как путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, так и посредством подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом лица, принявшего наследство.

Таким образом, Верхотуров И.И. и Верхотурова А.И., как наследники первой очереди Верхотурова С.И., имеют право на приобретение принадлежавшего ему имущества.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как установлено судом жилой дом являлся общим имуществом Верхотурова А.И. и Верхотурова С.И.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Изложенные выше обстоятельства и собранные по делу доказательства дают основания суду прийти к выводу, что в праве общей собственности на жилой дом Верхотурову И.И. принадлежит 1/2 доля, а за Верхотуровым С.И. в целях включения в наследственную массу после его смерти должна быть определена 1/2 доля вышеуказанного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, за каждым из истцов признается право собственности на жилой дом и земельный участок по 1/4 доли.

Цена настоящего иска составляет ... рубля ... копеек, следовательно, государственная пошлина по делу составляет ... рублей ... копеек. Согласно квитанции от Дата обезличена года истцами уплачена пошлина в размере ... рублей, следовательно, ... рублей ... копеек в счет уплаты госпошлины подлежит довзыскать с истцов в доход местного бюджета по ... рублей ... копейки с каждого.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а потому с ответчика Верхотурова А.И. в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы в размере ... рублей ... копеек, по ... рубля ... копейки в пользу каждого из истцов.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик Администрация Хвойнинского района освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Иск Верхотурова Ивана Иннокентьевича, Верхотуровой Антонины Ивановны к Администрации Хвойнинского муниципального района, Верхотурову Александру Ивановичу об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за Верхотуровым Иваном Иннокентьевичем, Верхотуровой Антониной Ивановной право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ... д. ... ....

Определить, что Верхотурову Александру Ивановичу принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... д. ... ....

Взыскать с Верхотурова Ивана Иннокентьевича, Верхотуровой Антонины Ивановны в доход местного бюджета ... рублей ... копеек в счет уплаты госпошлины, по ... рублей ... копейки с каждого.

Взыскать с Верхотурова Александра Ивановича в пользу Верхотурова Ивана Иннокентьевича судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Верхотурова Александра Ивановича в Верхотуровой Антонины Ивановны судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Я.Ю. Лабутина