Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Пестово ДД.ММ.ГГГГ Пестовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Стерховой Е.П. при секретаре Иллюминарской А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Осиповой Любови Васильевне и Голубевой Наталье Александровне о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков просроченную задолженность по кредитному договору - 163138,97 рублей, просроченные проценты - 11046,79 рублей, пени по основному долгу - 534,49 рублей, пени по процентам - 516,45 рублей, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Осиповой Л.В. заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 165000 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 19,4% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ОАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства с Голубевой Н.А. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и сумма его задолженности, образовавшейся с апреля 2011 года, составляет 175236 рублей 70 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчиков 162236 рублей 70 копеек. Ответчики и представитель ответчика Осиповой Л.В. иск признают в полном объеме. Выслушав ответчиков, представителя ответчика Осиповой Л.В., исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Осиповой Л.В. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Осиповой Л.В.кредит в сумме 165000 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 19,4% годовых. В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался возвращать кредит и проценты ежемесячно. В целях обеспечения выданного кредита ОАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства с Голубевой Н.А. Как следует из представленных документов, заемщик Осипова Л.В. своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, имеет просроченную задолженность с апреля 2011 года. В связи с уплатой ответчиком 13000 рублей в счет погашения задолженности по просроченным процентам и пени на момент рассмотрения дела в суде сумма долга уменьшилась и составляет 162236 рублей 70 копеек. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 5.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, чтов случае неисполнения или ненадлежащее исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. С учетом внесенных платежей на момент рассмотрения дела в суде задолженность Осиповой Л.В. перед ОАО «Сбербанк России» составляет 162236 рублей 70 копеек. Данный факт не оспаривается ответчиками, а потому суд считает их доказанными. Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, то суднаходит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку после уточнения исковых требований ОАО «Сбербанк России» сумма иска снижена до 162236 рублей 70 копеек, то размер государственной пошлины, согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, составит 4444,73 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть с каждого по 2222,37 руб (4444,73 : 2). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать солидарно сОсиповой Любови Васильевны и Голубевой Натальи Александровны в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору 162236 рублей 70 копеек (сто шестьдесят две тысячи двести тридцать шесть рублей 70 копеек). Взыскать сОсиповой Любови Васильевны и Голубевой Натальи Александровны в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение понесенных судебных расходов по оплате госпошлины 4444 рубля73 копейки в равных долях, с каждой по 2222 рубля 37 копеек (две тысячи двести двадцать два рубля 37 копеек). Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения. Судья: Е.П.Стерхова