Дело №                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пестово                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Стерховой Е.П.

при секретаре Иллюминарской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Татьяны Михайловны, ФИО2, Смирнова Ивана Сергеевича к Администрации Пестовского муниципального района, Администрации Пестовского сельского поселения, колхозу     «Верный Путь» о признании права собственности на дом в порядке приватизации и взыскании 15000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с заявлением, в котором просят признать за ними право собственности по 1/3 доли каждому на <адрес> в порядке приватизации, мотивируя тем, что при обращении в колхоз «Верный Путь» с заявлением о приватизации занимаемого ими     жилого помещения, получили отказ в связи с тем, что продолжить оформление приватизации колхоз не может так как арестованы его счета. Считают отказ в приватизации дома нарушением их прав на приватизацию занимаемого жилого помещения. Указанный дом получен Смирновой Т.М. в <данные изъяты> года. В настоящее время в доме зарегистрированы втроем. Ранее они не использовали своего права на приватизацию занимаемого жилого помещения. Одновременно Смирнова Т.М. просит взыскать с колхоза «Верный Путь» 15000 рублей, выплаченных ею за приватизацию жилья.

В судебном заседании истцы Смирнова Т.М., Смирнов И.С., и представитель несовершеннолетнего истца ФИО2 - Смирнов М.С. иск поддерживают, представители ответчиков исковые требования признают.

Суд, выслушав истцов и представителя истца, полагавших принять признание иска ответчиками, принял признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону (ст.ст. 2, 18 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г     № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации») и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Смирновой Татьяны Михайловны, ФИО2, Смирнова Ивана Сергеевича удовлетворить.

Признать за Смирновой Татьяной Михайловной, Смирновым Иваном Сергеевичем и несовершеннолетней ФИО2 право собственности каждого на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной       регистрации права собственности Смирновой Татьяны Михайловны, несовершеннолетней ФИО2, Смирнова Ивана Сергеевича на указанный объект недвижимости.

Взыскать с колхоза «Верный Путь» Пестовского района Новгородской области в пользу Смирновой Татьяны Михайловны 15000 рублей и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей, а всего 15200 (пятнадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

             Судья:                                                                                Е.П.Стерхова