<адрес>          ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

с участием истца Алексеевой Т.М.,

ответчика Смирнова С.В.,

при секретаре Антоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Татьяны Михайловны к Смирнову Сергею Васильевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Алексеева Т.М. обратилась в суд с иском к Смирнову С.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что указанная выше квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора приватизации в ДД.ММ.ГГГГ году. Смирнов С.В был прописан в данном жилом помещении в качестве ее супруга с ДД.ММ.ГГГГ года. В приватизации квартиры не участвовал, так как ранее воспользовался данным правом. В ДД.ММ.ГГГГ году между ней и ответчиком был расторгнут брак. С этого времени Смирнов С.В. не проживает в принадлежащем ей жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает. Сняться с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении Смирнов С.В. отказывается, хотя имеет в собственности другое жилое помещение, где проживает со своей новой семьей.

В судебном заседании истец Алексеева Т.М. исковые требования поддержала по основаниям, указанным выше.

Ответчик Смирнов С.В. в судебном заседании исковые требования признал.

          Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании ст.11 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) каждый гражданин имеет право требовать защиты своих нарушенных жилищных прав в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, подтверждается договором № на передачу государственной муниципальной квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУМИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, что Смирнова Т.М. (в настоящее время Алексеева) является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства Смирнов С.В., что подтверждается домовой книгой.

Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между Смирновым С.В. и Смирновой Т.М. (в настоящее время Алексеевой) прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений сторон, акта о не проживании № от ДД.ММ.ГГГГ составленного администраций Хвойнинского городского поселения следует, что Смирнов С.В. в настоящее время в жилом помещении истца не проживает, личных вещей не имеет, совместного хозяйства с Алексеевой Т.М. не ведет, расходов на содержание и ремонт жилого помещения не несет.

Учитывая вышеизложенное, суд установил, что Смирнов С.В. является бывшим членом семьи Алексеевой Т.М.

Согласно материалам дела Смирнов С.В. на момент приватизации квартиры истцом не был зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении, ранее, как следует из пояснений ответчика, воспользовался правом на приватизацию. пмирнов С.В. на момент приватизации квартиры истцом не был зарегистрирован по месту жительства в данном жилома, зарегистрирован

Как следует из Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Смирнов С.В. является собственником иного жилого помещения - жилого дома с хозпостройками.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск Алексеевой Т.М. заявлен по праву, обоснован и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Смирнова С.В. в пользу истца Алексеевой Т.М. подлежит взысканию уплаченная ей при подаче иска государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Алексеевой Татьяны Михайловны к Смирнову Сергею Васильевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Смирнова Сергея Васильевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать со Смирнова Сергея Васильевича в пользу Алексеевой Татьяны Михайловны судебные расходы в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение является основанием для снятия Смирнова Сергея Васильевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Судья                   Н.Н. Павловская