Дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобякова К.В., с участием: представителя ответчика - адвоката Ляпенко А.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Савиной В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Анисимову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд У С Т А Н О В И Л : в своем иске ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит взыскать с Анисимова А.В. задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме 66000 рублей 00 копеек, задолженность по плате за пользованием кредитом в сумме 11510 рублей 40 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 860 рублей 36 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом в сумме 2315 рублей 65 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2620 рублей 59 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Анисимовым А.В. заключен кредитный договор №ф о предоставлении заемщику кредита в сумме 66000 рублей на неотложные нужды. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев от даты фактической выдачи кредита. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 15 числа каждого месяца, начиная с мая 2011 года. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая составила на ДД.ММ.ГГГГ 80686 рублей 41 копейка. Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк». С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. Ответчик Анисимов А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по последнему известному месту жительства судебной повесткой с уведомлением, которая вернулась в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Из заявления матери ответчика - ФИО6. - следует, что её сын Анисимов А.В. по месту регистрации в <адрес> - не проживает с апреля 2011 года, в настоящее время место его нахождения ей не известно. Поскольку по месту регистрации Анисимов А.В. не проживает, фактическое его место жительство не известно ни суду, ни близким родственникам - определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Анисимова А.В. назначен адвокат Ляпенко А.К. В судебном заседании адвокат Ляпенко А.К.с требованиями истца согласился, считая обоснованными выдвинутые истцом требования о взыскании с Анисимова А.В. задолженности по кредитному договору на общую сумму 80686 рублей 41 копейка. Выслушав представителя ответчика, иследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Анисимовым А.В. заключен кредитный договор №ф о предоставлении заемщику кредита в сумме 66000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с пунктом 1.2 Договора (л.д.9) сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заёмщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру (л.д.18) денежные средства в размере 66000 рублей были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма кредита и процентов за пользование кредитом полежат уплате ответчиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 3.1.1 кредитного договора, заключенного между сторонами, заемщик обязался возвращать кредит и проценты ежемесячно до 15 числа каждого месяца в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, являющемся приложением № к договору. Согласно пункту 4.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Как следует из представленных документов, заемщик Анисимов А.В. своих обязательств по кредитному договору не исполнял. В связи с просрочкой оплаты задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 80686 рублей 41 копейка, в том числе: задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 66000 рублей 00 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом (проценты) в сумме 11510 рублей 40 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 860 рублей 36 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом в сумме 2315 рублей 65 копеек. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктами 5.3, 5.3.1 кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, чтоБанк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Из пункта 5.4 кредитного договора следует, что при наличии основания для расторжения Договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата её погашения. Как видно из материалов дела, ответчиком не производились ежемесячные платежи согласно срока, установленного договором, а именно - до 15 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ Анисимову А.В. было направлено уведомление (л.д.21) о необходимости погасить задолженность перед Банком в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма долга ответчиком не была погашена. Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в общей сумме составила 80686 рублей 41 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу - 66000 рублей 00 копеек, задолженность по плате за пользованием кредитом - 11510 рублей 40 копеек, пени по просроченному основному долгу - 860 рублей 36 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом - 2315 рублей 65 копеек. В расчете задолженности подробно указаны суммы образовавшейся задолженности как непосредственно по кредиту, так и по процентам, и по неустойке.Суд, проверив данный расчет, находит его верным, расчет суммы подлежащей взысканию произведен истцом в соответствии кредитным договором. Поскольку судом установлено, что ответчик Анисимов А.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, то суднаходит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы: - при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2620 рублей59 копеек; - расходы по оплате услуг представителя - адвоката Ляпенко А.К., назначенного определением суда в порядке ст.50 ГПК РФ в размере 298 рублей 38 копеек. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлине в размере 2620 рублей59 копеек. В соответствии со ст.ст.94, 103 ГПК РФ в доход федерального бюджета с ответчика следует взыскать расходы государства по оплате услуг адвоката Ляпенко А.К., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ, в размере 298 рублей 38 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - удовлетворить. Взыскать с Анисимова Алексея Валерьевича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 80686 (восемьдесят тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 41 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу - 66000 рублей 00 копеек, задолженность по плате за пользованием кредитом - 11510 рублей 40 копеек, пени по просроченному основному долгу - 860 рублей 36 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом - 2315 рублей 65 копеек. Взыскать с Анисимова Алексея Валерьевича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2620 (две тысячи шестьсот двадцать) рублей 59 копеек. Взыскать с Анисимова Алексея Валерьевича в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг представителя в размере 298 рублей 38 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а именно - с ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> суда <адрес> К.В.Кобяков