Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Савиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «<адрес>» об установлении административного надзора в отношении Сотникова В.В. и установлении в отношении поднадзорного административных ограничений в виде запрещения пребывания в питейных заведениях, запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы <адрес>, обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации, у с т а н о в и л: из заявления МО МВД России «<адрес>» следует, что Сотников В.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, назначенного приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление. В настоящее время Сотников В.В. не работает, существует на доходы от случайных заработков, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений, к административной ответственности не привлекался. Ранее неоднократно судим за совершение преступлений средней тяжести, что в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ, как указано в заявлении, образует опасный рецидив. В связи с данными обстоятельствами, по мнению МО МВД России «<адрес>», в отношении Сотникова В.В. следует применить положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». До дня судебного разбирательства в суд поступило письменное заявление начальника МО МВД России «<адрес>» с отказом от заявленных требований в отношении Сотникова В.В. и ходатайством о прекращении производства по делу. Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами. Как следует из смысла ч.1 ст.246 ГПК РФ и абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. Поскольку отказ от заявленных требований МО МВД России «<адрес>» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : принять отказ МО МВД России «<адрес>» от заявленных требований, производство по гражданскому делу по заявлению МО МВД России «<адрес>» об установлении административного надзора в отношении Сотникова В.В. и установлении в отношении поднадзорного административных ограничений - прекратить. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение пятнадцати дней. Судья <адрес> суда <адрес> К.В.Кобяков