Дело №                                                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пестово                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Стерховой Е.П.

при секретаре Иллюминарской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чучман Елены Александровны к Новиковой Ольге Игоревне о признании утратившей право пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать Новикову О.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что она является нанимателем данного жилого помещения на основании ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Она имеет дочь Новикову О.И., которая также зарегистрирована в указанном жилом помещении, так как на момент получения квартиры была несовершеннолетней. Дочь в указанной квартире никогда не проживала, личных вещей не имеет. Она уже взрослая, у нее своя семья и ребенок. Новикова О.И. постоянно проживает и работает в <адрес>.

В судебном заседании истица иск поддерживает, ответчик иск не признает, представитель третьего лица на стороне истца в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на семью из трех человек на условиях социального найма предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Из представленных документов усматривается, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО9, ей присвоена фамилия мужа, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирована Новикова О.И., о чем свидетельствует справка ООО «МП «Гарант».

Свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили суду, что Новикова О.И. со своей матерью Чучман Е.А. в <адрес> не проживает. Она всегда проживала в <адрес>, сначала у бабушки с дедушкой, а теперь со своей семьей.

Исходя из положений п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик Новикова О.И. более 10 - 15 лет отсутствует в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. С детства она проживала с бабушкой и дедушкой в <адрес>, так как истица не занималась ее воспитанием. После достижения совершеннолетия, Новикова О.И. не стала возвращаться в <адрес>. Ответчик добровольно, по собственной инициативе не проживает в этой квартире, общего хозяйства с нанимателем не ведет, личных вещей по указанному адресу не имеет. Ответчик постоянно проживает в другом населенном пункте - <адрес>. Новикова О.И. состоит в фактических брачных отношениях с ФИО6, имеет ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они проживают в квартире ФИО6 Кроме того, Новикова О.И. официально трудоустроена в <данные изъяты> <адрес>, работает барменом в кафе <данные изъяты> Препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Новикова О.И. не имеет. Таким образом, отсутствие ответчика в данном жилом помещении фактически является постоянным, а регистрация по указанному адресу продолжительное время носит для ответчика формальный характер. Данные факты не оспаривается и самим ответчиком, а потому суд считает их доказанными.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт постоянного и длительного проживания ответчика в <адрес>, создание семейных отношений, трудоустройство на постоянную работу, свидетельствуют о добровольном выезде ответчика из жилого помещения на постоянное место жительства в другое место жительства, а также об отказе Новиковой О.И. в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Поскольку судом установлен факт добровольного выезда ответчика из жилого помещения на постоянное место жительства в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, то имеются основания для признания Новиковой О.И. утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.209 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л :

Признать Новикову Ольгу Игоревну утратившей право             пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Новиковой Ольги Игоревны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Новиковой Ольги Игоревны в пользу Чучман Елены Александровны в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

             Судья:                                                                                Е.П.Стерхова