Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лабутиной Я.Ю., при секретаре Федоровой С.В., с участием прокурора <адрес> Алексеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Скобелеву Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы, установил: Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Скобелеву Д.А. о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы. В обоснование иска указал, что приказом начальника МВАА от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был зачислен в МВАА на должность курсанта и ему присвоено воинское звание «рядовой». ДД.ММ.ГГГГ Скобелев Д.А. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ на время обучения в академии и 5 лет военной службы после ее окончания. Приказом начальника МВАА от ДД.ММ.ГГГГ Скобелев Д.А. был отчислен по недисциплинированности и неуспеваемости, в связи с чем он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, что согласно расчету составляет <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчик задолженность за обучение не оплатил. В судебном заседании прокурор <адрес> Алексеев А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Михайловская военная академия» Министерства обороны РФ и ответчик Скобелев Д.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможность рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав объяснения прокурора <адрес> Алексеева А.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных центров при федеральных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Из материалов дела следует, что Скобелев Д.А. приказом начальника Федерального государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Михайловская военная академия» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № был зачислен на обучение в академию курсантом, ему присвоено воинское звание «рядовой» и проходил в академии обучение. Согласно приказу начальника Михайловской военной артиллерийской академии № от ДД.ММ.ГГГГ Скобелев Д.А. был отчислен из числа курсантов академии по недисциплинированности, уволен с военной службы по п. «ж» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» (в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования). Ответчиком Скобелевым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в указанном учебном и на 5 лет военной службы после его окончания. При этом Скобелев Д.А., что следует из текста заключенного контракта, обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере фиксированного значения <данные изъяты> рублей, о чем ответчику было известно. Согласно Методикам расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования Минобороны России, утвержденным приказом Министра обороны РФ N 434 от 08 августа 2008 года, расчету фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, утвержденному Главнокомандующим сухопутными войсками Минобороны России и расчету цены иска, сумма подлежащих взысканию со Скобелева Д.А. денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, составляет <данные изъяты> рублей. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с бывшего курсанта Скобелева Д.А. денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в сумме <данные изъяты> рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С учетом данных правовых норм с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд: решил: Исковые требования Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Скобелеву Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы, удовлетворить. Взыскать со Скобелева Дмитрия Александровича в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Михайловская военная академия» Министерства обороны Российской Федерации в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Взыскать со Скобелева Дмитрия Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения. Судья Я.Ю. Лабутина