<адрес>                              ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Лабутиной Я.Ю.,

при секретаре Федоровой С.В.

с участием прокурора Хвойнинского района Новгородской области Алексеева А.А.,

начальника МО МВД РФ «Хвойнинский» Павлова А.Ю.,

заинтересованного лица Солодина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хвойнинский» об установлении административного надзора в отношении Солодина Вячеслава Владимировича,

установил:

Заместитель начальника полиции МО МВД РФ «Хвойнинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Солодина В.В. и административных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства не менее четырех раз в месяц, установлении запрета пребывания на улице в период с 23:00 до 06:00 часов и посещения увеселительных заведений. Заявление обосновано тем, что осужденный Солодин В.В. после условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы поставлен на учет в МО МВД РФ «Хвойнинский». С ним систематически проводилась профилактическая работа, однако Солодин В.В. на путь исправления становиться не желает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании начальник МО МВД РФ «Хвойнинский» Павлов А.Ю. заявление поддержал по изложенным в нём основаниям.

Солодин В.В. не возражал против заявления об установлении за ним административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора <адрес> Алексеева А.А., полагавшей заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Солодин В.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Хвойнинским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления, к 8 годам лишения свободы.

На основании постановления Старорусского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Солодин В.В. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 4 месяца 23 дня.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, то есть если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Солодин В.В. после условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Это подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях: от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Указанные постановления по делу об административных правонарушениях Солодиным В.В. не обжаловались и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах требование органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении Солодина В.В. правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Солодина В.В. суд, считает необходимым установить административный надзор за ним на срок <данные изъяты> год.

По мнению суда, установление Солодину В.В. административных ограничений в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные данным органом; запрете пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес> 23.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или иными уважительными причинами; запрете пребывания в развлекательных заведениях, где разрешена продажа алкогольной продукции (рестораны, бары, кафе), позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

решил:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хвойнинский» об установлении административного надзора в отношении Солодина Вячеслава Владимировича удовлетворить.

Установить административный надзор за Солодиным Вячеславом Владимировичем на срок <данные изъяты> год.

Возложить на Солодина Вячеслава Владимировича следующие административные ограничения: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные данным органом; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес> 23.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или иными уважительными причинами; запретить пребывание в развлекательных заведениях, где разрешена продажа алкогольной продукции (рестораны, бары, кафе).

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья                            Я.Ю. Лабутина