Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>          ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

с участием заместителя прокурора Хвойнинского района Асланова А.Х.,

при секретаре Антоновой Т.А.,

с участием истца Новокрещенова А.В.,

представителя истца - адвоката ФИО7, действующего на основании удостоверения №, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Чавтораева Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокрещенова Александра Владиславовича к Чавтораеву Борису Гамзатовичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением,

Установил:

         Новокрещенов А.В. обратился в суд с иском к Чавтораеву Б.Г. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часа на <адрес> ответчик Чавтораев Б.Г., управляя автомобилем, совершил столкновение с управляемым им мотоциклом. В результате ДТП он получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособностью не менее чем на одну треть, квалифицированы как тяжкий вред здоровью. Вина Чавтораева Б.Г. в причинении ему тяжкого вреда здоровью установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Причиненный ему материальный вред составляет 18741,98 рублей, из них: 7864,14 рублей затраты на платные медуслуги; 5521,24 рубль - на покупку лекарств, медикаментов, костылей; 5356,6 рублей - транспортные расходы к месту лечения и обратно, что подтверждается товарными и кассовыми чеками, договорами на оказание услуг, проездными документами РЖД, билетами ИП ФИО6 Ответчиком Чавтораевым Б.Г. частично возмещен данный материальный ущерб на сумму 11000 рублей.

Кроме того, в результате противоправных действий, совершенных виновным, ему был причинен моральный вред - физические и нравственные страдания, связанные с получением травм. Он в течение длительного времени претерпевает сильнейшую боль от полученных травм, был вынужден проходить длительное лечение в разных медицинских учреждениях, от полученных повреждений возникли осложнения <данные изъяты>, не позволяющие выздороветь до настоящего времени. Ему было проведено несколько сложных операций в счет квоты на высокотехнологическую медицинскую помощь. До настоящего времени поврежденная нога находится в аппарате Илизарова, когда будет окончено лечение, неизвестно. За период лечения ему была установлена <данные изъяты>.

Просит взыскать с Чавтораева Б.Г. в его пользу 350 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 7741,98 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате преступления.

В судебном заседании истец Новокрещенов А.В. и его представитель ФИО7 иск поддержали по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, уменьшив сумму возмещения материального вреда до 6241 рубля 98 копеек, в связи с возмещением 1500 рублей Чавтораевым Б.Г.. До ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием хронического заболевания он не работал, ему была установлена <данные изъяты> инвалидности, после получения травмы в результате ДТП, ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена <данные изъяты> инвалидности.

Ответчик Чавтораев Б.Г. иск Новокрещенова А.В. в части возмещения материального вреда признал полностью, в части компенсации морального вреда считает сумму в 350 000 рублей очень высокой. В решении данного вопроса полагается на усмотрение суда.

          Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора Асланова А.Х., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением собственника Чавтораева Б.Г., и мотоцикла <данные изъяты> без г.н.з. под управлением Новокрещенова А.В. На момент ДТП гражданская ответственность Чавтораева Б.Г. в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована не была.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чавтораев Б.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, установлено, что ДТП ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Чавтораева Б.Г., который не выдержал боковой интервал и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигающемся во встречном направлении мотоциклом <данные изъяты> под управлением Новокрещенова А.В.. В результате ДТП Новокрещенову А.В. были причинены телесные повреждения в виде открытых оскольчатых переломов обеих костей левой голени, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, квалифицированы, как тяжкий вред здоровью.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств…, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение (п. 1).

Из материалов дела следует, что Новокрещеновым А.В. заявлено требование о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, на сумму 6241,98 рубль. Данные расходы на лечение, приобретение костылей, оплату платных медицинских услуг, проезд к месту лечения и обратно подтверждены документально, обоснованны, а также признаются ответчиком, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает обоснованным требование истца о компенсации морального вреда, однако считает заявленный истцом размер компенсации (350000 рублей) завышенными.

Учитывая всю совокупность доказательств по делу, в том числе, обстоятельства причинения морального вреда,способ - источником повышенной опасности, степень физических и нравственных страданий истца, длительное лечение в разных медицинских учреждениях, тяжесть полученных трав, перенесение нескольких операций в счет квоты на высокотехнологическую медицинскую помощь, возникновение от полученных повреждений осложнения <данные изъяты>, установление <данные изъяты> инвалидности, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда Новокрещенову А.В. в размере 200 000 рублей.

Учитывая все обстоятельства дела, размер удовлетворенных исковых требований, суд считает, что ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя заявленные истцом Новокрещеновым А.В. на сумму 5000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом этого с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Новокрещенова Александра Владиславовича к Чавтораеву Борису Гамзатовичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Чавтораева Бориса Гамзатовича в пользу Новокрещенова Александра Владиславовича 6241 рубль 98 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 200 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, а всего 206 241 рублей 98 копеек.

Взыскать с Чавтораева Бориса Гамзатовича в пользу Новокрещенова Александра Владиславовича расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Взыскать с Чавтораева Бориса Гамзатовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

         Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

         Судья                  Н.Н. Павловская