Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Пестово ДД.ММ.ГГГГ Пестовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Стерховой Е.П. при секретаре Иллюминарской А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Надежды Михайловны к Волковой Раисе Ивановне о признании утратившей право пользовании жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать Волкову Р.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что она является собственником данного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчицы она прописала ее в своей квартире, так как Волковой Р.И. надо было оформить детские пособия. В квартиру ответчица не вселялась, своих вещей не привозила и никогда не проживала в ней. Она не может реализовать право распоряжаться своей собственностью, так как Волкова Р.И. постоянно проживает в другом месте жительства. В судебном заседании истица Тарасова Н.М. иск поддерживает, ответчик Волкова Р.И. в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть без его участия, иск признает. Выслушав истицу Тарасову Н.М., свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежат удовлетворению. Как установлено в ходе судебного разбирательства, Тарасова Н.М. имеет на праве собственности квартиру <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Из поквартирной карточки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирована Волкова Р.И. Свидетель ФИО6 пояснила в суде, что проживает на <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Волкову Р.И. не знает, никогда ее в квартире Тарасовой Н.М. не видела. Свидетель ФИО7 пояснила, что проживает на <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, еще до того, как в соседний дом переехала Тарасова Н.М. Волкову Р.И. в их квартире ни разу не видела. Судом установлено, что ответчик Волкова Р.И. длительное время фактически не проживает по месту регистрации по адресу <адрес>, личных вещей в квартире не имеет. Таким образом, отсутствие ответчика в данном жилом помещении фактически является постоянным, а регистрация по указанному адресу продолжительное время носит для ответчика формальный характер. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством. Собственником квартиры <адрес> является истец Тарасова Н.М. Поскольку Волкова Р.И. собственником квартиры и членом семьи истца не является, на спорной жилой площади не проживает, имеет другое место жительства, суд считает необходимым признать ее утратившей право пользования жилым помещением. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.209 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Тарасовой Надежды Михайловны удовлетворить. Признать Волкову Раису Ивановну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Волковой Раисы Ивановны с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с Волковой Раисы Ивановны в пользу Тарасовой Надежды Михайловны в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья: Е.П.Стерхова