<адрес>                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре Антоновой Т.А.,

с участием истца Никифорова В.Г.,

представителя ответчика ООО «Парсуна» - директора ФИО7,

представителя ответчика ООО «Парсуна» адвоката ФИО4, действующей на основании удостоверения №, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Владимира Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Парсуна» о взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты времени простоя и компенсации морального вреда,

Установил:

Никифоров В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Парсуна» о взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты времени простоя и компенсации морального вреда.

Обосновал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «Парсуна» на должность водителя с оплатой труда в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Заработную плату за все время работы в ООО «Парсуна» он получил только в ДД.ММ.ГГГГ за текущий месяц. Заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей он не получал.

С ДД.ММ.ГГГГ директор ФИО9 не предоставлял ему работу, сообщив, что когда будет необходимость, он позвонит и вызовет на работу. По поводу невыплаченной заработной платы ФИО10 сообщил, что выплатит задолженность позже.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени он находится в простое по вине работодателя. Оплата простоя ему должна быть произведена из расчета <данные изъяты> рублей в месяц по день вынесения решения суда.

Своими действиями ответчик грубо нарушил его трудовые права связанные с выплатой заработной платы, чем ему был причинен существенный моральный вред - нравственные страдания, которые он испытал в результате незаконного лишения средств к существованию. Он проживает с семьей, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, из-за невыплаты заработной платы его семья вынуждена претерпевать значительные трудности. Он оценивает размер компенсации причиненного ему морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Никифоров В.Г. отказался от исковых требований в полном объеме и просил утвердить заключенное с ООО «Парсуна» мировое соглашение, которое составлено сторонами добровольно, по взаимному согласию.

Представители ответчика ООО «Парсуна» ФИО11 и ФИО4 поддержали ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Никифоровым В.Г. и представителем ответчика ООО «Парсуна» ФИО12, в соответствии с условиями которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления рассматриваемого иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачена истцу в момент подписания настоящего соглашения.
5. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Пестовского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения и исполнения условий настоящего мирового соглашения, истец не вправе в будущем предъявлять изложенные требования ответчику.
6. Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: бремя возмещения судебных расходов ложится на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы стороной были понесены. Возмещения расходов другой стороне не производится.

Производство по гражданскому делу по иску Никифорова Владимира Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Парсуна» о взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты времени простоя и компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.