Дело № ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Пестовский районный суд Новгородской области в составе Председательствующего судьи Стерховой Е.П. При секретаре Иллюминарской А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Смирнову Сергею Геннадьевича, Смирновой Ольге Георгиевне и Цибиногиной Татьяне Сергеевне о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени в сумме <данные изъяты>. УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, а Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, после ее смерти с ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по кредитному договору не исполняются, образовалась просроченная задолженность. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. В судебном заседании представитель истца иск поддерживает, ответчики иск признают. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО6 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, а Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла и после ее смерти с ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по кредитному договору не исполняются, с ДД.ММ.ГГГГ года образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ( ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону умершей ФИО6 являются ее родители Смирнов С.Г. и Смирнова О.Г. Однако, согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО6, стала сестра Цибиногина Т.С.на основании ст. 1143 ГК РФ и в ввиду отказа в ее пользу Смирнова С.Г. и Смирновой О.Г. В соответствии с указанным свидетельством ей перешло наследственное имущество в виде денежного вклада, хранящегося в ОАО « Сбербанк России» и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, находящийся в <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>. Спора о стоимости земельного участка между сторонами нет. Согласно выписке из лицевого счета по вкладу на имя ФИО6, Цибиногина Т.С. ДД.ММ.ГГГГ, как наследник получила наличными деньгами <данные изъяты>. Таким образом, стоимость наследственного имущества, составляет <данные изъяты> Поскольку, Цибиногина Т.С. является наследницей умершего должника ФИО6, фактически приняла наследственное имущество в виде денежного вклада и земельного участка, то она в порядке универсального правопреемства унаследовала как имущество, так и долг ФИО6 и должна нести ответственность перед Банком по выплате кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней имущества на момент открытия наследства, т.е. в сумме <данные изъяты>. В иске ОАО « Сбербанк России» к Смирнову С.Г. и Смирновой О.Г. необходимо отказать, поскольку наследство после смерти дочери Смирновой М.С. они не принимали, отказались в пользу Цибиногиной Т.С., поэтому и оснований для возложения на них обязанностей наследодателя перед Банком не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 1175 ГК РФ, 11, 55, 198ГПКРФ, суд РЕШИЛ: взыскать с Цибиногиной Татьяны Сергеевны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в остальной части иска отказать. В иске ОАО « Сбербанк России» к Смирнову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному - договору и Смирновой Ольге Георгиевне отказать. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья: