Дело №                                             Р Е Ш Е Н И Е

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» августа 2012 года                                                                         г. Пестово

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи- Талызиной Л.В.

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова ФИО7 к Цветкову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Цветков В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, своего сына Цветкова Е.В. по тем основаниям, что ответчик с 2007 года по указанному адресу не проживает, его имущества там нет, оплату за жилое помещение он не производит.

          В судебном заседании представитель истца- его жена Цветкова С.Ю., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные исковые требования, указывая, что с 2007 года она проживает совместно с Цветковым В.А., который является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Пестово <адрес>. В указанной квартире кроме мужа зарегистрирован его сын Цветков Е.В., который в 2007 году добровольно переехал жить к своей матери по адресу: г<адрес> <адрес>, в 2008 году создал свою семью. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, его вещей там не имеется, оплату за жилое помещение не производит. Истец считает, что ответчик перестал быть членом его семьи, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности, так как данное жилое помещение ему необходимо для личного пользования.

         Ответчик Цветков Е.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по уважительной причине, представил письменное заявление, в котором просит настоящее дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

В соответствии с требованиями ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца Цветкову С.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является Цветков В.А. (л.д.6). Право собственности на данное жилое помещение признано за истцом на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрированы, кроме истца, его жена Цветкова С.Ю. и сын Цветков Е.В.(л.д. 8-9). Ответчик Цветков Е.В. в течение последних пяти лет в данном жилом помещении постоянно не проживает. Бремя по его содержанию не несёт, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в указанном жилом помещении не имеется. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>         

В соответствии со ст. 30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

          Аналогичное положение содержится и в ст. 288 ГК РФ.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

К членам семьи собственника жилого помещения, как указано в ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

         Члены семьи собственника жилого помещения согласно, ч.2 ст.30 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, как следует из ч.4 ст. 31 ЖК РФ, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, как указано в ч.1 ст. 35 ЖК РФ, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

         Таким образом, учитывая, что ответчик Цветков Е.В. в 2007 году добровольно выехал из жилого помещения, принадлежащего его отцу Цветкову В.А., вывез свои вещи, не несёт бремя по содержанию данного жилого помещения, общего хозяйства с истцом не ведёт, суд полагает, что он перестал быть членом семьи истца, а потому утратил право пользования спорным жилым помещением.

         В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.288, ст. 292 ГК РФ, ч. 1,ч.4,ч.5 ст. 31, ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.10,56, 98,193-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Цветкова ФИО9 к Цветкову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

      Признать Цветкова ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащем его отцу Цветкову ФИО12 и расположенным по адресу: <адрес>.

       Взыскать с Цветкова ФИО13 в пользу Цветкова ФИО14 судебные расходы в сумме 200( двести) рублей.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.

       Судья:                                                                                    Л.В. Талызина.