п. Хвойная Дата обезличена года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре Антоновой Т.А.,

с участием истца Перлинен Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перлинен Людмилы Александровны к администрации Песского сельского поселения Хвойнинского района о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

Установил:

Перлинен Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Песского сельского поселения Хвойнинского района о восстановлении срока принятия наследства после смерти матери ФИО10., умершей Дата обезличена года в ..., и признании ее принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО11

Исковые требования обоснованы тем, что она является дочерью ФИО12, присутствовала на похоронах матери. О том, что ФИО13 принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: ..., она узнала из сообщения ... БТИ Дата обезличена года. До этого времени она полагала, что указанная выше квартира является муниципальной собственностью. В 6-месячный срок после смерти матери ФИО14 она не обращалась к нотариусу, поскольку не знала о наличии наследственного имущества. Считает, что данное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец Перлинен Л.А. исковые требования поддержала, по основаниям, подробно изложенным в иске, пояснив, что в 6-месячный срок со дня смерти матери забрала в свое личное пользование принадлежавшие матери вязаные вещи, плащ, альбом с фотографиями, то есть, фактически приняла наследство. В связи с тем, что после смерти матери в квартире остался проживать ее сожитель ФИО15, не позволивший взять в тот момент ещё какие-либо вещи, который сильно злоупотреблял спиртными напитками, она длительное время не приезжала в ....

Представитель ответчика администрации Песского сельского поселения - глава поселения Колосова О.Е., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус нотариального округа ... ФИО16., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца Перлинен Л.А., свидетеля ФИО17., исследовав материалы дела, считает, что иск Перлинен Л.А. заявлен по праву, обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами по делу, наследником после смерти ФИО18., умершей Дата обезличена года, является ее дочь Перлинен (Иванова) Л.А..

На день смерти ФИО19 была зарегистрирована и проживала по адресу: ....

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа ... и ... ФИО20 наследственное дело после смерти ФИО21 не заводилось, обращений не было.

После смерти ФИО22 открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: ..., принадлежащего ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года, а также личных вещей умершей, часть из которых сразу после похорон взяла в личное пользование истец Перлинен Л.А., то есть фактически приняла все наследство после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Перлинен Л.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Иск Перлинен Людмилы Александровны к администрации Песского сельского поселения Хвойнинского района о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить Перлинен Людмиле Александровне срок для принятия наследства после смерти наследодателя - ее матери ФИО23, умершей Дата обезличена года в ....

Признать наследника Перлинен Людмилу Александровну принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО24.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.Н. Павловская