Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» октября 2012 года                                                            <адрес>.

        Пестовский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Талызиной Л.В.

при секретаре Киселёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Новгородское отделение № ОАО «Сбербанк России» к Николаевой Марине Валерьевне и Николаеву Александру Анатольевичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

       Представитель истца обратился в суд с заявлением, в котором просит досрочно расторгнуть кредитный договор с ответчиками Николаевой М.В. и Николаевым А.А. и взыскать с них солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> просроченные проценты в сумме <данные изъяты> пени по основному долгу в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>

      В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» Новгородское отделение № ОАО «Сбербанк России» заключил с ответчицей Николаевой М.В. кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления по<адрес> процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день между Банком и Николаевым А.А. был заключен договор поручительства №. На момент обращения Банка в суд с исковым заявлением ответчиками не исполнялись принятые по кредитному договору обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>

       Представитель истца- ОАО «Сбербанк России» Новгородское отделение № ОАО «Сбербанк России»- Ермолаева Е.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по уважительной причине, дело просила рассмотреть в её отсутствие, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

       Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчики Николаева М.В. и Николаев А.А. в судебном заседании, пояснили, что в силу стечения тяжелых жизненных ситуаций они не смогли вовремя выплатить очередной взнос по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. В настоящее время образовавшаяся задолженность ими погашена, представили квитанции о погашении долга в сумме <данные изъяты>. и уплаченной Банком госпошлины в сумме <данные изъяты> Ответчики Николаева М.В. и Николаев А.А. не возражали против прекращения дела.

      Обстоятельства, указанные представителем истца Ермолаевой Е.Н. подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы <данные изъяты>

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Отказ от своих требований представителя истца- ОАО «Сбербанк России» Новгородское отделение № ОАО «Сбербанк России»- Ермолаевой Е.Н., не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

     Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

         Судом представителю истца- ОАО «Сбербанк России» Новгородское отделение №ОАО «Сбербанк России»- Ермолаевой Е.Н. ответчикам Николаевой М.В. и Николаеву А.А. разъяснено последствие принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.173, ст.220, ст. 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ОАО «Сбербанк России» Новгородское отделение № ОАО «Сбербанк России» от иска.

          Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» Новгородское отделение № ОАО «Сбербанк России» к Николаевой Марине Валерьевне и Николаеву Александру Анатольевичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора, прекратить.

           В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения.

          Судья:                                                                                Л.В.Талызина.