Дело №2- 408/2012                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Пестово                                                                                   02 октября 2012 года

Пестовскийрайонный суд Новгородской области всоставепредседательствующего судьи Кобякова К.В.,

с участием: истца Веселова В.Н., ответчика Пестовникова А.С.,

при секретаре Савиной В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселова В.Н. к Пестовникову А.С. о взыскании долга.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

истец Веселов В.Н. обратился в суд с иском к Пестовникову А.С. о взыскании долга в размере 60000 рублей, а также о взыскании судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере2000 рублей. В обоснование иска Веселов В.Н. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он продал заготовленный им лес ответчику Пестовникову А.С. за 85000 рублей. Часть суммы в размере 25000 рублей ответчик оплатил истцу ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму задолженности в размере 60000 рублей Пестовников А.С. добровольно не возвращает, не смотря на то, что срок оплаты согласно расписке Пестовникова А.С. истек 04 июля 2012 года. Поскольку предложение истца о добровольном возврате долга ответчик игнорирует, Веселов В.Н. обратился в суд с иском о взыскании долга в принудительном порядке.

В судебном заседании истец Веселов В.Н. исковые требования о взыскании долга поддержал по основаниям, указанным в иске, уточнив, что ответчиком добровольно в счёт возмещения долга после подачи иска уплачено еще 10000 рублей. В связи с чем Веселов В.Н. поддерживает иск на сумму 50000 рублей. В части взыскания с ответчика Пестовникова А.С. 10000 рублей иск не поддерживает и просит в этой части производство по делу прекратить в связи с добровольной уплатой долга. Требование о взыскании судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 2000 рублей поддержал в полном объеме.

Ответчик Пестовников А.С. исковые требования о взыскании долга в размере 50000 рублей признал в полном объеме, пояснив, что все изложенное в иске - верно. Действительно он приобрел лес у истца ДД.ММ.ГГГГ, предварительно договорившись о стоимости леса - 85000 рублей. В июне 2012г. он собственноручно написал истцу расписку о наличии перед истцом долговых обязательств. В течение лета он уплатил Веселову В.Н. с трех раз денежную сумму в счет оплаты долга в размере 35000 рублей и остался должен еще 50000 рублей. Обязуется выплатить в течение ближайших 2 месяцев сумму долга, а также компенсировать истцу сумму 2000 рублей, связанную с уплатой истцом судебных расходов.

           Суд, выслушав истца, полагавшего принять признание иска ответчиком, принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст.420 ГК РФ, главе 30 ГК РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

Поскольку в судебном заседании истцом Веселовым В.Н. заявлен отказ от иска в части, касающейся взыскания с ответчика Пестовникова А.С. 10000 рублей в связи с добровольной уплатой, и этот отказ принят судом, суд считает целесообразным производство по делу в части взыскания с ответчика Пестовникова А.С. 10000 рублей прекратить на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ.

По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом Веселовым В.Н. оплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчикав пользу истцадолжны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198,абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд                                    

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Веселова В.Н. к Пестовникову А.С. о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Пестовникова А.С. в пользу Веселова В.Н. в счет возмещения долга 50000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000рублей, а всего взыскать 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей.

Производствоподелу в частивзыскания с Пестовникова А.С. в пользу Веселова В.Н. долга в размере 10000 (десять тысяч) рублей - прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Пестовского районного

суда Новгородской области                                                          К.В.Кобяков