Дело № 2-378/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 04 октября 2012 года г.Пестово Пестовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего - судьи Кобякова К.В., с участием: представителей истца - Новгородского областного Потребительского общества «Облпотребсоюз» Хлабовой О.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и Кистеневой В.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Григорьевой М.В., при секретаре Савиной В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского областного Потребительского общества «Облпотребсоюз» в лице филиала «Пестовское райпо» к Григорьевой М.В. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд У С Т А Н О В И Л: Новгородское областное Потребительское общество «Облпотребсоюз» в лице филиала «Пестовское райпо» обратилось в суд с иском к Григорьевой М.В. о возмещении материального ущерба, причиненного ею при исполнении своих трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что Григорьева М.В. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале Новоблпотребсоюза «Пестовское Райпо» в качестве продавца с исполнением обязанностей заведующей магазина №. ДД.ММ.ГГГГ с Григорьевой М.В. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого она приняла на себя полную материальную ответственность по обеспечение сохранности имущества, вверенного ей. Как следует из иска, ДД.ММ.ГГГГ в связи с увольнением ответчик производила вывоз товара по накладным из магазина №. Согласно инвентаризационной описи товара от ДД.ММ.ГГГГ весь товар из магазина был вывезен. В результате вывоза товара из магазина № у ответчика выявлена недостача товара на сумму 29272,32 рублей и тары в сумме 1005 рублей, что, как указывает истец, подтверждается актом результатов проверки ценностей. Из заработной платы Григорьевой М.В. в счет погашения недостачи была удержана сумма 5813,61 рублей. Остаток невозмещенной недостачи составил 24463 рубля 71 копейка. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму ущерба и расходы по оплате госпошлины в размере 933 рубля 91 копейка. В судебном заседании представители истца требования, изложенные в иске, поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик Григорьева М.В. исковые требования о взыскании с неё в пользу истца материального ущерба в размере 24463 рублей 71 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 933 рубля 91 копейка признала в полном объеме, пояснив, что обязуется выплатить образовавшуюся сумму недостачи. Суд, выслушав представителей истца, полагавших принять признание иска ответчиком, принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст.ст.238, 242, 243, 244 Трудового кодекса РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : исковое заявление Новгородского областного Потребительского общества «Облпотребсоюз» в лице филиала «Пестовское райпо» к Григорьевой М.В. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей - удовлетворить. Взыскать с Григорьевой М.В. в пользу Новгородского областного Потребительского общества «Облпотребсоюз» в лице филиала «Пестовское райпо» в возмещение причиненного ущерба 24463 (двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 71 копейку и 933 (девятьсот тридцать три) рубля 91 копейку в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 25397 (двадцать пять тысяч триста девяносто семь) рублей 62 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья Пестовского районного суда Новгородской области К.В.Кобяков