г. Пестово ДД.ММ.ГГГГ Судья Пестовского районного суда Новгородской области Стерхова Е.П., при секретаре Иллюминарской А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу филиала ООО «МП ЖКХ НЖКС» «ЖКХ Пестовского района» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Коненкова Валерия Викторовича, у с т а н о в и л : Филиал ООО «МП ЖКХ НЖКС» «ЖКХ Пестовского района» обратился в суд с жалобой на постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского района Новгородской области мирового судьи судебного участка № 23 Хвойнинского района Новгородской области Шабариной О.В., вынесенное ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Коненкова В.В., в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. В судебном заседании представитель филиала ООО «МП ЖКХ НЖКС» «ЖКХ Пестовского района» представил заявление, в котором просит возвратить жалобу без рассмотрения в связи с ее отзывом. Исходя из положений ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Если лицо отказывается от поданной им жалобы, то отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Согласно п.2 статьи 30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. По смыслу ч.2 ст.24.4 и ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Судья принимает отказ представителя потерпевшего от жалобы, поскольку это не нарушает его прав и не противоречит требованиям закона. Производство по пересмотру постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отзывом жалобы. Руководствуясь ч. 2 ст. 24.4, ст. 29.12, ч. 1 ст. 30.1, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья о п р е д е л и л : Принять отказ представителя филиала ООО «МП ЖКХ НЖКС» «ЖКХ Пестовского района» от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить производство по пересмотру постановления исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского района Новгородской области мирового судьи судебного участка № 23 Хвойнинского района Новгородской области Шабариной О.В., от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Коненкова Валерия Викторовича. Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в десятидневный срок с момента вынесения. Судья: Е.П.Стерхова