жалоба оставлена без удовлетворения



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пестово Дата обезличена года

Судья Пестовского районного суда Новгородской области Стерхова Е.П.,

при секретаре Иллюминарской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Джаббарова Фархада Гасан оглы на Постановление мирового судьи ФИО2 от Дата обезличена года о привлечении Джаббарова Ф.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского района ФИО2 от Дата обезличена года, Джаббаров Ф.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

В жалобе на Постановление мирового судьи Джаббаров Ф.Г. указывает, что с решением мирового судьи не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Свои доводы мотивирует тем, что его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено без участия понятых, которых пригласили позднее, после фактического проведения медицинского освидетельствования. Сотрудники ДПС не разъяснили Джаббарову Ф.Г., что в случае несогласия с результатами освидетельствования он может быть освидетельствован в медицинском учреждении. Поэтому считает, что акт освидетельствования на состояние опьянения является недопустимым доказательством. В обоснование своей жалобы Джабббаров Ф.Г. также указывает на то, что его отстранения от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД фактически не производилось. В связи с этим считает, что при составлении протокола об административном правонарушении, а в последующем и в судебном заседании нарушены его права на защиту от необоснованного и незаконного преследования и на допуск к справедливому правосудию. Полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не подтверждена. В связи с чем просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Джаббаров Ф.Г. и его защитник Виноградов А.В. жалобу поддержали, просят отменить Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского района ФИО2 от Дата обезличена года и прекратить производство по делу об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в действиях Джаббарова Ф.Г.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Джаббарова Ф.Г. и его защитника Виноградова А.В., заслушав свидетеля ФИО5, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что Дата обезличена г в Номер обезличен часов на ... ... области водитель Джаббаров Ф.Г. управлял автомобилем Номер обезличен находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличен от Дата обезличена г.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличен от Дата обезличена г у Джаббарова Ф.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Джаббаров Ф.Г. был согласен. В судебном заседании Дата обезличена года Джаббаров Ф.Г. также признавал свою вину в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличен от Дата обезличена г в отношении Джаббарова Ф.Г. получил надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами, закрепленными в ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Доводы защитника о том, что срок действия лицензии ММУ Пестовской ЦРБ истек, а освидетельствование проведено неправомочным лицом, несостоятельны и опровергаются представленным Приложением Номер обезличен от Дата обезличена к Лицензии Номер обезличенЛО-53-01-000207 от Дата обезличена на осуществление медицинской деятельности, согласно которому ММУ «Пестовская ЦРБ» вправе осуществлять медицинское (наркологическое) освидетельствование, а также Свидетельством Номер обезличен от Дата обезличена г, в соответствии с которым врач ФИО6 подготовлен в ГУЗ Новгородском областном наркологическом диспансере ... по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортным средством. Срок действия свидетельства 3 года, а лицензии - 5 лет. Ссылка защитника на то, что для заполнения Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения использован бланк с устаревшими данными о лицензии несостоятельна, поскольку данное обстоятельство не является существенным нарушением.

Доводы защитника о том, что понятые не присутствовали при отстранении Джаббарова Ф.Г. от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а понятой ФИО7 находился под стражей, являются необоснованными и опровергаются протоколами от Дата обезличена об отстранении от управления транспортным средством и направлении Джаббарова Ф.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также копией постановления от Дата обезличена о привлечении ФИО7 к административной ответственности и назначении наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ... водитель Джаббаров Ф.Г. Дата обезличена года был отстранен от управления автомобилем ВАЗ-21103, госномер С 117 ВС 53, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка).

В соответствии с протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Джаббаров Ф.Г. направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, так как имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку.

Изложенные в жалобе доводы Джаббарова Ф.Г. о том, что акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует считать недопустимым доказательством являются необоснованными и опровергаются другими доказательствами по делу в совокупности. Факт управления Джаббаровым Ф.Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Джаббарова Ф.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Действия Джаббарова Ф.Г. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, правильно.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Джаббарова Ф.Г. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, на основании достоверно установленных обстоятельств, в строгом соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, что свидетельствует о законности принятого решения и отсутствии нарушений права Джаббарова Ф.Г. на справедливое рассмотрение дела мировым судьей.

Наказание Джаббарову Ф.Г. назначено в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих вину обстоятельствах, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что соответствует целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Доводы, приведенные в жалобе Джаббарова Ф.Г., не имеют объективного подтверждения, не опровергают выводов, к которым обоснованно пришел мировой судья при рассмотрении дела, и не свидетельствуют о допущенных при производстве по делу об административном правонарушении существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы влечь отмену или изменение постановления по настоящему делу об административном правонарушении.

Кроме того, доводы жалобы направлены на ошибочную оценку доказательств по делу об административном правонарушении, поскольку обусловлены целью избежать административной ответственности за правонарушение, направленное против безопасности дорожного движения, являющейся составляющей общественной безопасности и посягающее на охраняемые общественные правоотношения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Джаббарова Ф.Г. постановления при производстве по делу об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Джаббарова Ф.Г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского района Новгородской области от Дата обезличена года о привлечении Джаббарова Фархада Гасан оглы к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Джаббарова Ф.Г. - без удовлетворения.

Решение суда обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня принятия.

Судья: Е.П.Стерхова