Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена года ...

... суда ... Андреева С.А, при секретаре Савиной В.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шевцова Александра Владимировича на Постановление мирового судьи Кудрявцевой Л.Ю. от Дата обезличена года о привлечении жалобе Шевцова Александра Владимировича к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок один год 8 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Кудрявцевой Л.Ю. от Дата обезличена года Шевцов Александр Владимирович привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок один год 8 месяцев.

В жалобе на Постановление мирового судьи защитник Шевцов А. В. указывает, что с решением мирового судьи не согласен, в связи с его незаконностью и необоснованностью. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения и его вина в совершении инкриминируемого правонарушения не установлена. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом не установлено факта законности требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и порядка проведения указанной процедуры. В жалобе утверждает, что в нарушение нормы закона требование о прохождении медицинского освидетельствования проведено без участия понятых, понятые были приглашены в момент составления протокола об административном правонарушении и в его присутствии им не разъяснялись выявленные основания проведения освидетельствования, понятым не разъяснялись их обязанности подтвердить факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования. При рассмотрении протокола, мировым судьей не принято во внимание, что оснований для проведения процедуры освидетельствования, отсутствовали. Решение о направлении его на освидетельствование было принято должностным лицом по причине сложившихся неприязненных отношений кинему, при фактическом отсутствие признаков алкогольного опьянения. Считает, что сотрудником милиции не соблюден порядок направления его на медицинское освидетельствование. Протокол о направлении его на медицинское освидетельствование, по его мнению является недопустимым доказательством, так как результаты отраженные в нем зафиксированы с нарушением требований закона. Считает, что при составлении протокола об административном правонарушении и в последующем в судебном заседании были существенно нарушены его права на защиту от необоснованного и незаконного преследования и на допуск к справедливому правосудию. В связи с чем, просит Постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Шевцов А.В. и его защитник Виноградов А.В. жалобу поддержали по основаниям указанным в жалобе.

В судебном заседании Шевцов А.В. пояснил, что в ночь с Дата обезличена на Дата обезличена года на улице ... ... его остановил сотрудник ГИБДД, попросил документы, после чего сказал, что он пьяный и предложил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. Он отказался проходить освидетельствование, потому что считал себя трезвым. Спиртное он употреблял утром Дата обезличенагода и на момент остановки сотрудниками уже был трезвый. От медицинского освидетельствования в больнице на алкогольное опьянение он тоже отказался. От прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение он отказался принципиально, так считает что требования сотрудником милиции были незаконны и оснований для остановки его автомашины у них также не было, так как никаких правил дорожного движения он не нарушал и остановка автомашины была произведена не на стационарном посту ДПС. Сотрудники ГИБДД предложили ему подписать Протоколы, но он их подписывать также не стал, поскольку был не согласен с тем, что инспектор написал в Протоколах. Копии протоколов ему вручили, и он их взял. Поясняет, что понятые сотрудниками ГИБДД были приглашены только тогда, когда он отказался от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение, и они стояли от него на расстоянии около 3 метров и не могут подтвердить, что от него исходил запах алкоголя изо рта. Считает, что сотрудники ГИБДД испытывают к нему личную неприязнь. Полагает, что необоснованно привлечен к административной ответственности и лишен водительских прав, просит Постановление мирового судьи отменить.

Проверив материалы дела, заслушав Шевцова А.В., его защитника Виноградова А.В., свидетелей ФИО5, ФИО4, исследовав письменные документы по делу, суд считает, что жалоба Шевцова А.В. должна быть оставлена без удовлетворения, а Постановление мирового судьи от Дата обезличена года, без изменения.

В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена года инспектором ДПС ГИБДД ОВД по ... ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Шевцов А.В. Дата обезличена года в 00 час. 05 мин. на ул.... ... управлял автомобилем ВАЗ-2108 г.р.з ..., имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, однако в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Действия Шевцова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На Шевцова А.В. также были составлены Протокол об отстранении от управления транспортным средством и Протокол о направлении на медицинское освидетельствование. От подписи в протоколах Шевцов А.В. отказался.

Согласно Постановления мирового судьи Кудрявцевой Л.Ю. от Дата обезличена года, Шевцов Александр Владимирович, Дата обезличена года рождения, уроженец ... области, работающий в ..., проживающий и зарегистрированный в ... ..., ..., ..., привлекавшийся к административной ответственности Дата обезличена г. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд правильно пришел к выводу, что у сотрудников ГИБДД имелись законные основания для направления водителя Шевцова А.В. на медицинское освидетельствование (отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора при наличии признаков опьянения), однако водитель Шевцов А.В. законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался выполнить.

На основании изложенного суд считает, что действия Шевцова А.В. мировым судьей были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Квалификация действий Шевцова А.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде.

Факт отказа Шевцова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в судебном заседании нашел свое подтверждение следующими доказательствами :- протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличена г.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от Дата обезличена г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ... от Дата обезличена г. водителя Шевцова А.В., из которого усматривается, что Шевцов от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при наличии признаков опьянения отказался. Также Шевцов отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От подписи в указанных протоколах Шевцов отказался. Указанный факт Шевцов подтвердил и в судебном заседании.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля старший госинспектор ГИБДД ФИО5 пояснил, что в ночь с Дата обезличенагода находился в наряде совместно с Некипеловым. На улице ... была остановлена автомашина ВАЗ 2108, под управлением Шевцова. От водителя Шевцова исходил резкий запах алкоголя изо рта, его речь была невнятная. Шевцову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако, Шевцов отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения как на месте через прибор, так и медицинское освидетельствование в больнице. Он также отказался давать объяснения и подписывать протоколы. Об отказе Шевцова от подписи в Протоколах, им была сделана запись в Протоколах. ФИО5 подтвердил в суде, что при составлении Протоколов на Шевцова и его отказе от освидетельствования на алкогольное опьянение, присутствовали двое понятых, которые и подписали их.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил в суде, что Дата обезличенагода он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Когда он подошел к патрульной машине, то слышал, как сотрудник ГИБДД говорил понятым, которые стояли рядом, что Шевцов находится в состоянии алкогольного опьянения, однако отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от подписи в протоколах. Что происходило дальше, не видел, так как он вместе с другими сотрудниками ГИБДД ушел к другой патрульной машине.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средствам, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование осуществляются должностными лицами в присутствии двух понятых. Понятые удостоверяют своей подписью факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. При направление Шевцова А.В. на медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение и отстранении Шевцова А.В. от управления транспортным средством, понятые присутствовали. Таким образом, порядок, предусмотренный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольное опьянения и оформление его результатов, соблюден. В указанных выше протоколах, имеются подписи понятых, удостоверяющие совершение указанных действий. Факт присутствия понятых также подтвержден пояснениями ФИО4, допрошенного в суде в качестве свидетеля.

Доводы Шевцова А.В. о том, что сотрудники ГИБДД не имели законных оснований для остановки его автомашины и их требования о прохождении освидетельствования на алкогольное опьянение являются незаконными, не обоснованны и опровергаются материалами дела.

Таким образом, несмотря на непризнание Шевцовым А.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами. Доводы Шевцова А.В. о том, что порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был нарушен, в суде своего подтверждения не нашли.

Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до двух лет. Наказание Шевцову А.В. назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности виновного, и смягчающего обстоятельства ( признания вины ) и отягчающего обстоятельства : повторного совершения однородного административного правонарушения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отмены либо изменения Постановления мирового судьи, возвращении дела на новое рассмотрение, не имеется.

На основании изложенного ст.30.6, 30.7 КОАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Шевцова Александра Владимировича на Постановления мирового судьи Кудрявцевой от Дата обезличена года о привлечении Шевцова Александра Владимировича к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев - оставить без удовлетворения, а Постановление мирового судьи Кудрявцевой от Дата обезличена года - без изменения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья : С.А. Андреева