Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

... Дата обезличена года

... суда ... Андреева С.А, при секретаре Цыганковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Леонтьева Александра Геннадьевича на Постановление начальника ОГИБДД ОВД по ...у ФИО1 от Дата обезличена года о привлечении Леонтьева Александра Геннадьевича к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по ...у ФИО1 от Дата обезличена года, Леонтьев Александр Геннадьевич привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе на Постановление начальника ОГИБДД ОВД по ...у Леонтьев А.Г. указывает, что с решением начальника ОГИБДД не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Указывает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении были существенно нарушены его права на защиту от необоснованного и незаконного преследования и на допуск к справедливому правосудию. Так обстоятельства изложенные в протоколе и постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего. Утверждает, что автомашиной он не управлял, за рулем находился другой водитель. О месте и времени рассмотрении дела Леонтьев был уведомлен сотрудниками ГИБДД при составлении административного протокола. Однако в назначенное время, рассмотрение дела о совершенном Леонтьевым административном правонарушении не состоялось по не известным причинам. О возможном рассмотрении дела в другое время ему не сообщалось. Считает, что при составлении протокола об административном правонарушении и в последующем в судебном заседании были существенно нарушены его права на защиту от необоснованного и незаконного преследования и на допуск к справедливому правосудию. В связи с чем, просит Постановление начальника ОГИБДД ОВД по ... отменить, производство по делу прекратить. В ходатайстве Леонтьев А.Г. просит восстановить срок обжалования постановления начальника ОГИБДД ОВД по ... по причине того, что решение было вынесено Дата обезличена года без его участия, направлено по месту его жительства почтой. В ... поступило не ранее Дата обезличена года, в тот момент Леонтьев по месту жительства отсутствовал. Постановление по делу об административном правонарушении Леонтьевым А.Г. получено Дата обезличена года. Таким образом, полагает, что срок подачи жалобы у него пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании Леонтьев А.Г. и его защитник Виноградов А.В. жалобу поддержали по основаниям указанным в жалобе. Просят восстановить срок обжалования постановления начальника ОГИБДД ОВД по ...

В судебном заседании Леонтьев А.Г. пояснил, что Дата обезличена года он на своей машине вместе с ФИО5 ехал из д..., где он проживает, в .... Так как он был в нетрезвом состоянии, за руль сел ФИО5 На ... ... их пытались остановить сотрудники ГИБДД, за превышение скорости. Когда они остановились около дама где живет его брат, ФИО5 тоже пересел на пассажирское сиденье, так как у него нет водительских прав. Сотрудниками ГИБДД был составлен на него протокол за превышение скорости, так как они его знают, и знают, что это его машина. Так же ему было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, однако он отказался. Когда инспектором ДПС составлялся протокол он говорил, что за рулем находился другой человек, однако тот не внес его показания в протокол, а сделал запись, что он от объяснений отказался, поэтому в дальнейшем он отказался подписывать протокол. О времени и месте рассмотрения дела он был уведомлен при составлении протокола об административном правонарушении. В назначенное время Дата обезличена года он явился в 10 часов утра в кабинет Номер обезличен помещения ОГИБДД ОВД по ...у, однако рассмотрение дела не состоялось по неизвестной ему причине. О рассмотрении дела в другое время ему не сообщалось. В последующем он не уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения его дела. Полагает, что необоснованно привлечен к административной ответственности, просит постановление начальника ОГИБДД ОВД по ... отменить.

Проверив материалы дела, заслушав Леонтьева А.Г., его защитника Виноградова А.В., представителя ОГИБДД ОВД по ... ФИО14., свидетелей ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО6, исследовав письменные документы по делу, суд считает, срок обжалования постановления начальника ОГИБДД ОВД по ...у восстановить, жалобу Леонтьева А.Г. оставить без удовлетворения, а Постановление начальника ОГИБДД ОВД по ... от Дата обезличена года, без изменения.

В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена года инспектором ФИО10 ОВД по ... ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Леонтьев А.Г. Дата обезличена года в 22 час. 00 мин. на ... ... управляла автомобилем ИЖ Номер обезличен г.р.з. Номер обезличен не выполнил законного требования сотрудников милиции об остановке транспортного средства, то есть нарушил п.6.11 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, копия протокола Леонтьеву А.Г. была вручена.

Согласно Постановления начальника ОГИБДД ОВД по ... ФИО1от Дата обезличена года, Леонтьев Александр Геннадьевич, Дата обезличена года рождения, уроженец д.... ..., не работающей, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., ..., д.... ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Согласно п.6.11 ПДД РФ, требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

В судебном заседании вина Леонтьева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличена года.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, пояснил, что Дата обезличена года на автомашине принадлежащей Леонтьеву А.Г. он вместе с Леонтьевым А.Г. ездил в Пестово. Так как Леонтьев был пьян, за рулем ехал он. В Пестово за превышение скорости они были остановлены сотрудниками ГИБДД. Так у него нет прав на управление транспортными средствами, когда их остановили, он испугался и пересел на пассажирское сиденье. Леонтьев А.Г. был приглашен для составления протокола, так как инспекторы ДПС его знают и знают, что машина принадлежит ему. Он был приглашен инспекторами ДПС в качестве понятого, для составления протокола об отказе Леонтьевым А.Г. от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение. Ни когда они были остановлены, ни при составлении протоколов он не говорил сотрудникам ГИБДД, что за рулем ехал он, потому что очень испугался.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он проживает в доме напротив, где был остановлен автомобиль Леонтьева А.Г. Инспектор ДПС зашел к нему домой и попросил его быть понятым при составлении протокола об отказе Леонтьева А.Г. от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение. Вторым понятым был ФИО5 Леонтьев от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение отказывался, говорил, что за рулем ехал не он. ФИО5 все время стоял молча ни чего не говорил.

Допрошенные в суде в качестве свидетеля инспектор ГИБДД ФИО6 пояснил, что Дата обезличена года он вместе с ФИО7 находился в наряде. С дежурной части им сообщили, что поступил звонок от водителя который сообщил, что на участке дороги между д.Охона и д.Русское Пестово, на большой скорости, автомобиль ИЖ комби темного цвета Номер обезличен регион, выехал на полосу встречного движения и чуть в него не врезался. Они сразу же выехали в сторону заправки расположенной на ул.Новгородская. Предполагаемый автомобиль на большой скорости проехал в сторону ..., они последовали за ним. Около школы Номер обезличен на углу ... и ... они включили проблесковые маячки и стали говорить в громкоговоритель, чтобы водитель остановился. Однако водитель их просьбу об остановке проигнорировал, и продолжал двигаться на большой скорости по ул..... Проезжая перекрестки ... с ... и ... автомобиль не останавливался, хотя там находятся знаки уступи дорогу. Из дежурной части ОВД по ...у ФИО7 было получено разрешение о применении табельного оружия. Они пошли на обгон, и ФИО7 хотел стрелять по автомобилю. Когда они поравнялись с машиной, то он видел, что за рулем сидел Леонтьев А.Г., а ФИО5 сидел рядом на пассажирском сиденье. Леонтьев А.Г. тоже его видел, потому, что смотрел на них. В это время Леонтьев А.Г. включил левый поворот и подъехал к дому, где живет его брат. Он хорошо знает Леонтьева А.Г. и его брата с детства, поэтому его узнал. Когда автомобиль остановился он остался сидеть в машине, а ФИО7 пошел к машине Леонтьева, с водительского места вышел Леонтьев А.Г. При составлении ФИО7 протокола он почувствовал, что от Леонтьева А.Г. пахнет алкоголем, и ему было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. Леонтьев начал говорить, что он за рулем не ехал и поэтому отказался проходить освидетельствование. Понятыми были приглашены ФИО5 и сосед ФИО8, из дома напротив, где живет брат Леонтьева. ФИО5 все время сидел на пассажирском сиденье, только вышел когда был приглашен понятым при составлении протокола об отказе от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение, он ни чего не говорил. Леонтьев А.Г. все отрицал, поэтому ни где ни стал подписываться.

Свидетель ФИО7 дал аналогичные показания. Подтвердил, что когда они пытались остановить машину на перекрестке ... и ... он видел, что за рулем сидел Леонтьев. После того как машина остановилась, ФИО6 остался сидеть в патрульной машине, а он пошел к машине Леонтьева. Из-за руля вышел Леонтьев А.Г. При составлении протокола он почувствовал, что от Леонтьева А.Г. пахнет спиртным, и ему было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. Леонтьев начал говорить, что он за рулем не ехал и поэтому отказался проходить освидетельствование. Понятыми были приглашены ФИО5 и сосед ФИО8 ФИО5 все время сидел на пассажирском сиденье, только вышел когда был приглашен понятым при составлении протокола об отказе от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение, он ни чего не говорил. Когда он составлял протокол, спросил Леонтьева А.Г, что записать в объяснениях, он сказал, что ни чего говорить не будет, поэтому в объяснениях написал, что от объяснений отказался.

Представитель ОГИБДД ОВД по ... ФИО13. в судебном заседании пояснила, что она работает инспектором по административной практике и занимается рассмотрением административных протоколов. Рассмотрение протоколов происходит ею или начальником в ее кабинете по средам и пятницам с 08 часов 30 минут до 12 часов 30 минут. В назначенное на Дата обезличена года Леонтьев А.Г. не приходил. Она и ее начальник ФИО1 в тот день постоянно находились в кабинете, рассматривали административные протоколы. Административный протокол на Леонтьева А.Г. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ был принесен инспектором ФИО7, который пояснил, что Леонтьев А.Г. управляя автомобилем на большой скорости, не выполнил законного требования об остановке транспортного средства.

Таким образом, несмотря на непризнание Леонтьевым А.Г. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются Протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Вместе с тем доводы Леонтьева А.Г. и его защитника Виноградова А.В., изложенные в жалобе, противоречат письменным материалам дела, показаниям свидетелей, допрошенных в суде, в том числе сотрудников ГИБДД, оснований не доверять которым у суда не имелось.

Доводы Леонтьева А.Г. о том, что он автомашиной не управлял за рулем ехал ФИО5, не обоснованны и опровергаются материалами дела.

Утверждение Леонтьева А.Г.. и его защитника Виноградова А.В. о том, что решение начальника ОГИБДД ОВД по ... району ФИО15. является незаконным, так как рассмотрено без участия Леонтьева А.Г., не нашло своего подтверждения в суде и опровергается исследованными в суде доказательствами.

Квалификация действий Леонтьева А.Г. по ст. 12.25 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства, нашла свое подтверждение в суде.

Санкция ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двухсот до пятисот рублей. Наказание Леонтьеву А.Г. назначено в пределах санкции статьи.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отмены либо изменения Постановления начальника ОГИБДД ОВД по ... ФИО1, возвращении дела на новое рассмотрение, не имеется.

На основании изложенного ст.30.6, 30.7 КОАП РФ, суд

Р е ш и л :

Жалобу Леонтьева Александра Геннадьевича на Постановление начальника ОГИБДД ОВД по ...у ФИО1 от Дата обезличена года о привлечении Леонтьева Александра Геннадьевича к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ к административному штрафу в размере ... рублей - оставить без удовлетворения, а Постановление начальника ОГИБДД ОВД по ...у ФИО1 от Дата обезличена - без изменения.

Решение суда кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня принятия.

Судья: С.А. Андреева