Апелляционное определение

п. Хвойная Дата обезличена года

Исполняющая обязанность судьи Пестовского районного суда Васильева И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вилошкиной Нины Васильевны на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Хвойнинского района Новгородской области от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении,

установил:

Дата обезличена года мировым судьей судебного участка № 23 Хвойнинского района в отношении Вилошкиной Н.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Вилошкина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Областного закона « Об административных правонарушениях» № 791-ОЗ от 01.07.2010 года и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

На указанное постановление Вилошкиной подана жалоба, в которой она

просит отменить указанное постановление, так как Пестовским районным судом по иску Громовой О.А. к ней она оправдана.

В судебное заседание Вилошкина Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как установлено в судебном заседании на основании постановления

мирового судьи судебного участка № 23 Хвойнинского района от Дата обезличена года Вилошкина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Областного закона « Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Как следует из обжалуемого постановления Дата обезличена года ведущим специалистом администрации Юбилейнинского сельского поселения Хвойнинского муниципального района ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен в отношении Вилошкиной Н.В., в котором отражено, что Дата обезличена года в ... часов в ... на ... собака, принадлежащая Вилошкиной Н.В. бегала без присмотра, без намордника и поводка, вела себя агрессивно и разорвала кошку, принадлежащую Громовой О.А. Тем самым Вилошкина Н.В. нарушила Правила содержания домашних животных в Новгородской области и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 791-ОЗ от 01.07.2010 года.

Согласно материалов дела Дата обезличена года ведущим специалистом администрации Юбилейнинского сельского поселения Хвойнинского муниципального района ФИО2 в отношении Вилошкиной Н.В. составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении по п.1 ст.8 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 791-ОЗ от 01.07.2010 года, устанавливающему административную ответственность за нарушение Правила содержания домашних животных в Новгородской области.

Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 25.1 КоАП РФ, о чем в протоколе имеется подпись Вилошкиной.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства суд приходит к выводу о наличии в действиях Вилошкиной Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.8 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 791-ОЗ от 01.07.2010 года, устанавливающему административную ответственность за нарушение Правила содержания домашних животных в Новгородской области.

Постановление в отношении Вилошкиной соответствуют закону по существу, юридическая квалификация деяния Вилошкиной является правильной.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление

мирового судьи судебного участка № 23 Хвойнинского района от Дата обезличена года, которым Вилошкина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Областного закона « Об административных правонарушениях» № 791-ОЗ от 01.07.2010 года, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей законно и обоснованно. Наказание Вилошкиной назначено в пределах санкции ч.1 ст.8 Областного закона « Об административных правонарушениях» № 791-ОЗ от 01.07.2010 года, при этом учтены требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что Вилошкина Н.В. копию постановления мирового судьи от Дата обезличена года получила Дата обезличена года. Жалоба на указанное постановление подано ею Дата обезличена года, то есть по истечении десяти суток.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Однако Вилошкина не ходатайствует о восстановлении указанного срока, при таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что жалоба Вилошкиной на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Хвойнинского района от Дата обезличена года удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.3, 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, 30.8 КоАП РФ

определил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Хвойнинского района от 8 октября 2010 года, которым Вилошкина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Областного закона « Об административных правонарушениях» № 791-ОЗ от 01.07.2010 года и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей оставить без изменения, а жалобу Вилошкиной Н.В. без удовлетворения....

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

И.о. судьи: И.П. Васильева