Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Пестово ДД.ММ.ГГГГ Судья Пестовского районного суда Новгородской области Стерхова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Леденева Дмитрия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ГИБДД МО МВД РФ«Пестовский» составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> Леденев Д.Л., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.п.9.9, 2.7 Правил дорожного движения РФ нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, совершил движение по обочине с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомашины <данные изъяты> ФИО9 ФИО6, ФИО7 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Определением от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и на основании ст.28.7 КоАП РФ назначено проведение административного расследования. На основании определения начальника ОГИБДД МОМВД РФ «Пестовский» от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Леденева Д.Л. переданы для рассмотрения по существу в Пестовский районный суд Новгородской области. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <данные изъяты> м автодороги <данные изъяты>, Леденев Д.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил требования п.п.9.9, 2.7 Правил дорожного движения РФ, нарушив расположение транспортного средства на проезжей части, совершил движение по обочине с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомашины <данные изъяты> ФИО10., ФИО6, ФИО7 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Леденев Д.Л. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной <данные изъяты>, государственныйномер <данные изъяты>, на которой повез друзей в <адрес>. Между деревнями <адрес> он выехал на обочину, автомашину занесло и они вылетели в кювет. В результате ДТП ФИО11., ФИО5, ФИО7 причинен легкий вред здоровью. В содеянном раскаивается. В тот день он был трезв. Потерпевший ФИО12. пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ они с друзьями решили съездить к знакомым девушкам, поэтому он позвонил своему брату Леденеву Д.Л., чтобы тот их отвез в <адрес>. Брат управлял машиной в трезвом состоянии. По дороге попали в аварию, в результате которой получил травмы. Претензий к брату не имеет, просит строго его не наказывать. Потерпевший ФИО6 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ они с друзьями выпивали, решили съездить к знакомым девушкам, поэтому искали трезвого водителя. ФИО3 позвонил своему брату Леденеву Дмитрию, чтобы тот их отвез в <адрес>. Леденев Дмитрий согласился. Он приехал на машине, был трезвый. На дороге после <адрес> Леденев Дмитрий правым колесом поймал обочину, автомашину занесло и они вылетели в кювет. В результате аварии ему приченен легкий вред здоровью. Претензий к Леденеву Дмитрию не имеет, поскольку сам водитель и понимает, что на дороге может произойти всякое, от такого никто не застрахован. Просит строго Леденева Д.Л. не наказывать, так как он не виноват. Потерпевший ФИО7, согласно телефонограмме, в суд явиться не может, просит дело рассмотреть без его участия. Претензий к Леденеву Д.Л. не имеет и просит строго его не наказывать. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в рассмотрении лиц, оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что действия водителя Леденева Д.Л. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В силу п.9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водитель Леденев Д.Л. нарушил указанные требования Правил дорожного движения РФ. Факт причинения легкого вреда здоровью потерпевших в результате дорожно-транспортного происшествия подтвержден заключениями экспертов № - в отношении ФИО13., № - в отношении ФИО6, № - в отношении ФИО7 Несмотря на то обстоятельство, что Леденев Д.Л. отрицает факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения при управлении машиной, факт управления Леденевым Д.Л. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлен и подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского района от ДД.ММ.ГГГГ и решением Пестовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства совершения административного правонарушения нашли свое подтверждение в суде и не оспариваются самим Леденевым Д.Л. Таким образом, вина Леденева Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении,схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключениями эксперта, постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского района от ДД.ММ.ГГГГ, решением Пестовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Действия Леденева Д.Л. квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из представленных документов следует, что Леденев Д.Л. характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Леденева Д.Л Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение Леденевым Д.Л. однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая мнение потерпевших, считаю возможным назначить Леденеву Д.Л. наказание в виде лишения специального права. Руководствуясь ст.29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать Леденева Дмитрия Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Леденева Д.Л. передать водительское удостоверение на хранение в ГИБДД МО МВД России «Пестовский». Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Е.П.Стерхова