П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена года ...

... суда ... Андреева С.А., при секретаре Цыганковой Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.2 КоАП РФ, Дата обезличена года по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев,

у с т а н о в и л :

Евсеев Александр Борисович, Дата обезличена года в нарушение п.п. 2.7., 10.1. ПДД РФ, управляя, а/м Тойота Камри г.н. В 055 ОМ 53, в состоянии алкогольного опьянения двигался по ... со стороны ... в сторону улицы ... из-за несоответствия скорости при совершении поворота на право не справился с управлением, совершил выезд на левую сторону проезжей части с последующим движением по левой обочине и наездом на опору электропередач, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. Тем самым Евсеев А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Евсеев А.Б. не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием защитника Виноградова А.В.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Защитник Евсеева А.Б. адвокат Виноградов А.В. в судебном заседании пояснил, что по его мнению факт причинения легкого вреда здоровью ФИО3 в результате ДТП от Дата обезличена года, участником которого являлся Евсеева А.Б., не установлен. При совершении административного расследования по факту данного ДТП было допущено ряд нарушений, повлекших нарушение прав Евсеева А.Б. Так, производство судебно-медицинской экспертизы было назначено судебно-медицинскому эксперту Осипову, а заключение дано судебно-медицинским экспертом ФИО4, что делает недопустимым доказательством данное заключение. Выводы о наличии у потерпевшей ФИО3 легкого вреда здоровью, по его мнению, не обоснованы, так как в медицинских документах не отражено наличие у потерпевшей сотрясения головного мозга. Заключение эксперта о причинении легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 было сделано только по диагнозу ЦРБ о наличии у нее сотрясения головного мозга. При этом в заключение экспертизы не указаны симптомы заболевания, по которым установлен легкий вред здоровью. ФИО3 со слов Евсеева А.Б. находилась на лечении в Пестовской ЦРБ не более трех дней. В нарушение требований ст.28.7 ч.5 КоАП РФ срок продления административного расследования продлевался неуполномоченным на то лицом, а потому заключение судебно-медицинской экспертизы, полученное за пределами месячного срока административного расследования, должно признаваться недопустимым доказательством. Так же в протоколе не указаны конкретные пункты ПДД, которые были нарушены Евсеевым, что является не допустимым. Защитник Виноградов А.В. просил суд прекратить производство об административном правонарушении в отношении Евсеева А.Б. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ.

Суд, выслушав защитника Евсеева А.Б. - Виноградова А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, а также материал проверки по факту ДТП (КУСП Номер обезличен), представленный ОГИБДД ОВД по ...у, считает, что вина Евсеева А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, схемой места ДТП от Дата обезличена года, заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, объяснениями ФИО3, Евсеева А.Б.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, Евсеев А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Утверждение защитника Виноградова А.В. о том, что потерпевшей ФИО3 в результате ДТП не был причинен легкий вред здоровью, поэтому в его действиях нет состава административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, необоснованно и опровергается предоставленным в суд заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года.

Утверждение защитника Виноградова А.В. о нарушении норм КоАП РФ регулирующих административное расследование является необоснованной. Разрешение вопроса о проведении административного расследования и принятия решений о продлении срока административного расследования до 1 месяца и до 6 месяцев приняты по делу уполномоченными должностными лицами в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ.

Санкция ст.12.24. ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, Евсеева А.Б. является повторное совершение однородного административного правонарушения, а так же совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Евсееву А.Б наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Евсеева Александра Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Обязать Евсеева А.Б. передать водительское удостоверение на хранение в ОГИБДД ОВД по ...у.

Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А.Андреева