Дело № 1-48/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Песчанокопское 20 апреля 2011г.
Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Середина В.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Сметанникова С.Е.,
подсудимого Зинченко В.И.,
защитника – адвоката Афанасьева А.В., удостоверение ..., ордер № 67,
при секретаре Булгаковой С.Н.,
а так же с участием потерпевшего Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зинченко В.И., ... обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зинченко В.И. обвиняется в том, что он 25.09.2010г., примерно в 15 часов 45 минут, управляя по доверенности <данные изъяты> автомобилем ... регистрационный знак ..., без пассажиров, со скоростью около 90 км/час, двигаясь по асфальтированной дороге <адрес>, расположенной на территории Песчанокопского района Ростовской области, легкомысленно полагая, что его действия не причинят вреда другим участникам дорожного движения, в зоне действия дорожных знаков 1.11.1 «Опасный поворот направо» и 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги слева», пренебрегая правилами дорожного движения РФ, грубо нарушая их, не выбрал оптимальную скорость движения, и не убедившись в безопасности маневра, пересек сплошную линию дорожной разметки, выехав на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем BA3... под управлением водителя Ю.В., который двигался в попутном направлении и выполнял маневр «поворот налево». В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, водитель автомобиля ВАЗ... Ю.В., получил телесные повреждения: .... Данные повреждения, при комплексном рассмотрении, влекут за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. С указанными телесными повреждениями Ю.В. был госпитализирован ....
Зинченко В.И., управляя автомобилем, нарушил следующие пункты «Правил дорожного движения Российской Федерации», а также требование дорожной разметки 1.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации»:
-п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
-п. 8.1 «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или не исправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения».
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
-п.9.10 «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди
транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».
-п.10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая, что при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»,
-требование дорожной разметки 1.1 «разделяет транспортные потоки противоположных
направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств».
Таким образом, Зинченко В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевший Ю.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зинченко В.И. в связи с тем, что материальный ущерб и моральный вред возмещены ему в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, чем загладил причиненный вред, между ними достигнуто примирение.
Подсудимый и его защитник не возражают относительно прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель, считает, что состав преступления предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, не позволяет принять решение о прекращении уголовного дела по заявленному потерпевшим основанию.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Зинченко В.И. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений не большой тяжести.
Установлено, что потерпевшим ходатайство заявлено добровольно, он осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Потерпевший удовлетворен возмещением вреда, и действиями Зинченко В.И. по заглаживанию вреда, между ними достигнуто примирение.
Решая вопрос о вещественном доказательстве по делу, суд считает, что автомобиль Инфинити ..., находящийся на хранении у Зинченко В.И., надлежит считать возвращенным ему по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.254 п.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Зинченко В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство по делу - автомобиль ..., находящийся на хранении у Зинченко В.И., считать возвращенным по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья В.И. Середина