П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 06 мая 2011 года с. Песчанокопское Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Толмачевой Н.Р., при участии государственного обвинителя прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области Сметанникова С.Е.,, адвоката Бражникова М.Г., предоставившего ордер № 158 от 05.05.2011 года, подсудимого Протопопова Д.Н., при секретаре Алисовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Протопопова ..., ..., проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Протопопов ... незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: 19.03.2011 года примерно в 13 часов 40 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления путем курения без цели сбыта наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: ..., вызвал по телефону такси «...» для того, чтобы поехать в ... в лесополосу, расположенную около центрального склада ОАО «...»: .... ... на автомобиле ..., которым управлял таксист Ерохин С.В., примерно около 14 часов 00 минут Протопопов Д.Н. приехал к лесополосе, расположенной около центрального склада ОАО «...»: ..., где имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, примерно с 14 часов 10 минут, стал рвать для себя верхушечные части растения конопли и складывать их в заранее приготовленный им полиэтиленовый пакет. В момент совершения этих незаконных действий, примерно в 14 часов 25 минут, он был задержан сотрудниками милиции. 19.03.2011 года примерно в 15 часов 20 минут сотрудники милиции изъяли у Протопопова Д.Н. незаконно приобретенную им растительную массу серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая согласно заключению эксперта №166 от 28.03.2011 года является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 33,105 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства №76 от 07.02.2006 года является крупным размером. Протопопов Д.Н. признал вину в совершении преступления по описанному эпизоду полностью, согласился с предъявленным обвинением, что подтвердил в судебном заседании. При ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство поддержал в судебном заседании. Суд установил, что Протопопов Д.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что обвинение, предъявленное Протопопову Д.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. На основании изложенного, действия Протопопова Д.Н., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания Протопопову Д.Н. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, раскаяние подсудимого и данные, характеризующие его личность, а также состояние его здоровья. Смягчающим наказание Протопопова Д.Н. обстоятельством суд признает раскаяние подсудимого, совершение преступления впервые. Отягчающих наказание Протопопова Д.Н. обстоятельств судом не установлено. Поскольку приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Учитывая личность подсудимого Протопопова Д.Н., впервые привлекающегося к уголовной ответственности, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-нарколога, имеющего инвалидность и постоянный доход в виде пенсии, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого, возможно путем назначения Протопопову Д.Н. наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Протопопова Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме ... (шесть тысяч) рублей. Вещественные доказательства по делу: - растительную массу серо-зеленого цвета в полиэтиленовом пакете, изъятую19.03.2011 года у Протопопова Д.Н., хранящуюся в камере хранения ОВД по Песчанокопскому району, уничтожить. Меру пресечения Протопопову Д.Н. не избирать. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Н.Р.Толмачева