ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу.

01 сентября 2011 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Песчанокопского района Сорокина Д.Н.,

адвоката Бражникова М.Г., действующего на основании ордера №285 от 30.08.2011 года, представившего удостоверение №4164 от 17.12.2007 года,

подсудимого Котова А.Н.,

потерпевшего Х.А.,

при секретаре Алисовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Котова ..., ..., проживающего: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Котов А.Н. обвиняется в том, что он совершил тайное хищение сотового телефона, принадлежащего Х.А., с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: в период времени с 21 часа 00 минут 22.04.2011года по 01 час 00 минут 23.04.2011года, точная дата и время следствием не установлены, находясь в гостях у своего знакомого Х.А., проживающего по ... «... в селе ..., увидел лежащий на столе в кухне сотовый телефон «...», принадлежащий Х.А. В результате внезапно возникшего умысла, направленного на противоправное, безвозмездное обращение в свою пользу данного сотового телефона, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что на него никто не обращает внимания, и он действует тайно, реализуя свой преступный умысел, взял со стола и противоправно, безвозмездно обратил в свою собственность сотовый телефон «...», принадлежащий Х.А. стоимостью ... рублей. Покинув домовладение Х.А., Котов А.Н. распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Котов А.Н. причинил Х.А. значительный материальный ущерб в сумме ... рублей.

Органами предварительного следствия Котову А.Н. предъявлено обвинение по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании Котов А.Н. признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме, пояснив, что вред, причиненный преступлением, он загладил и примирился с потерпевшим.

В ходе судебного разбирательства потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Котов А.Н. в связи с примирением с подсудимым, а также потому, что подсудимый принес ему свои извинения и загладил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Подсудимый Котов А.Н., а также адвокат Бражников М.Г., не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Ст. 76 УК РФ предусмотрено, что «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Согласно материалам дела, Котов А.Н. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, жалоб от соседей на его поведение не имеется.

Заслушав потерпевшего, подсудимого, государственного обвинителя, рассмотрев материалы дела, характеризующие личность подсудимого, судья считает, что уголовное дело в отношении Котова А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи тем, что подсудимый, впервые совершив преступление средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Котова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, адвокату, направить потерпевшему, прокурору Песчанокопского района Ростовской области,

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н. Р. Толмачева