Дело № 1- 67/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Песчанокопское 07 июля 2011г.

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Середина В.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Песчанокопского района Ростовской области Штрыкова Р.А.,

защитника- адвоката Бражникова М.Г., удостоверение ..., ордер № 227,

при секретаре Булгаковой С.Н.,

а так же с участием потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛИТВИНОВА С.А., ... осужденного

11.07.2007г. Песчанокопским районным судом Ростовской области по ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

31.10.2007г. Песчанокопским районным судом Ростовской области по ст.161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 14.01.2011г. освобожден по сроку,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов С.А. 15 марта 2011г., находясь на территории домовладения расположенного по <адрес>, имея умысел на тайное хищение имущества Б., из корыстных побуждений, осознавая и предвидя наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя умышленно и целенаправленно, примерно в 00 часов 15 минут, убедившись, что действует тайно, подошел к летней кухне, вытащил изогнутый гвоздь, при помощи которого фиксировалась щеколда, выполняющая функции запорного устройства, отодвинул щеколду с петли, открыл входную дверь, и незаконно проник в летнюю кухню. Находясь в летней кухне, Литвинов С.А. подошел к стоящему в углу алюминиевому баллону, объемом 40 литров, противоправно взял и обратил его в свою собственность, потом вышел из летней кухни и покинул территорию домовладения Б. В этот же день, Литвинов С.А. деформировал похищенный алюминиевый баллон, отвез его на пункт приема металла на <адрес>, где сдал похищенное, как лом металла алюминия, вес похищенного составил 8 кг., ..., то есть распорядился похищенным имуществом с корыстной целью. Таким образом, Литвинов С. А. причинил собственнику имущества Б. материальный ущерб в сумме ....

Подсудимый Литвинов С.А., согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому понятны.

Потерпевший не возражал относительно заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

Действия Литвинова С.А. подлежат квалификации по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Вещественное доказательство по делу: приемо-сдаточный акт №31 от 15.03.2011г., находящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению с делом.

Определяя подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Литвинова С.А.: ... признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. Наличие явки с повинной, а так же состояние здоровья подсудимого, страдающего инфильтративным туберкулезом правого легкого, суд на основании ст.73 УК РФ, а так же для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Литвинова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Литвинову С.А. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 07.07.2011г.

Вещественное доказательство по делу: приемо-сдаточный акт №31 от 15.03.2011г., находящийся в материалах уголовного дела, хранить с делом.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.И.Середина