Дело № 1-9/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Песчанокопское 25 января 2012г.
Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Середина В.И.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Песчанокопского района Ростовской области Штрыкова Р.А.,
защитника – адвоката Бражникова М.Г., удостоверение ..., ордер № 18,
при секретаре Булгаковой С.Н.,
а так же с участием потерпевшего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГЛАЗУНОВА А.А., ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глазунов А.А. обвиняется в том, что он 29.10.2011г., примерно в 12.00 часов, пришел к своему знакомому К., проживающему по <адрес>, чтобы попросить денег в долг. Через калитку Глазунов А.А. вошел во двор домовладения К., постучал в окно, на стук из жилого дома никто не вышел. Глазунов А.А. в результате внезапно возникшего умысла, направленного на противоправное, безвозмездное обращение в свою пользу чужого имущества, в целях личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, решил совершить кражу личного имущества, принадлежащего К., находящегося в подсобном помещении, дверь в которое была заперта на навесной замок. Реализуя свой преступный умысел на противоправное, безвозмездное обращение в свою пользу имущества находящегося в подсобном помещении, Глазунов А.А., используя найденный на земле фрагмент металлического уголка, сорвал навесной замок и незаконного проник внутрь, откуда тайно похитил детскую коляску - трость «Geoby 05D208 DR-F» стоимостью ..., после чего с бельевой веревки, на которой во дворе сушилось белье, тайно похитил: детский костюм (куртка и брюки) стоимостью ... и детскую кофту стоимостью .... Глазунов А.А. покинул двор домовладения К.с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб в сумме ....
Потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Глазунова А.А. в связи с тем, что материальный ущерб возмещен ему в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, чем загладил причиненный вред, между ними достигнуто примирение.
Подсудимый и его защитник не возражают относительно прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель просил разрешить ходатайство на усмотрение суда.
Глазунов А.А. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Установлено, что потерпевшим ходатайство заявлено добровольно, он осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Потерпевший удовлетворен возмещением вреда, и действиями Глазунова А.А. по заглаживанию вреда, между ними достигнуто примирение.
Анализируя выше изложенное, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что детскую коляску – трость и металлический уголок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Песчанокоспкому району, необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.254 п.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Глазунова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Глазунову А.А., в виде подписки о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства - детскую коляску – трость и металлический уголок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Песчанокоспкому району, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья В.И.Середина