Уголовное дело № 1-52/2012



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 июня 2012 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,

при участии государственного обвинителя прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области Сорокина Д.Н.,

адвоката Бражникова М.Г., предоставившего ордер № 185 от 01.06.2012 года,

подсудимого Саврасова Ю.В..,

при секретаре Алисовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-52/12 по обвинению

Саврасова ..., ...; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Саврасов ... незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

    В ноябре 2011 года, более точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах от реки «...» и в 30 метрах от участка домовладения по ... ... ..., Саврасов Ю.В. сорвал верхушечную часть растения конопли, принес в домовладение, расположенное по указанному адресу, и незаконно хранил до 09 ч. 50 минут 02.03.2012 года. 02.03.2012 года в 09 ч. 50 мин. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания гражданина Саврасова Ю.В. он добровольно выдал бумажный сверток с растительной массой, который находился между стеной и настенным шкафом в помещении кухни домовладения, фарфоровую кружку с содержащейся в ней растительной массой, которая находилась в той же тумбе помещения и четыре стеклянных фужера, в которых находились семена растения с примесями сухой растительной массы с характерным запахом конопли. В хозпостройке, расположенной за домом, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся растительная масса, лежавшая на матрасе, и бумажный сверток с растительной массой, лежавший на кресле. Согласно заключению эксперта №122 от 15.04.2012 года, изъятая измельченная растительная масса в пяти полимерных пакетах, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой ... г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г. является крупным размером наркотического средства.

    Саврасов Ю.В. признал вину в совершении преступления по описанному эпизоду полностью, согласился с предъявленным обвинением, что подтвердил в судебном заседании. При ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство поддержал в судебном заседании.

Суд установил, что Саврасов Ю.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Суд установил, что обвинение, предъявленное Саврасову Ю.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного, действия Саврасова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При назначении наказания Саврасову Ю.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Саврасовым Ю.В., относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории совершенного Саврасовым Ю.В. преступления при постановлении приговора не разрешается.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Саврасова Ю.В. суд считает наличие на иждивении малолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Саврасова Ю.В., судом не установлено.

    Подсудимый Саврасов Ю.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 61).

    На учете у врача психиатра Саврасов Ю.В. не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «опийная наркомания, отягощенная злоупотреблением кодеинсодержащих веществ»».

    Так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

    Учитывая характеристику личности подсудимого Саврасова Ю.В., не судимого, имеющего постоянный доход от ведения подсобного хозяйства, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого, возможно путем назначения Саврасову Ю.В. наказания в виде штрафа. Учитывая размер дохода Саврасова Ю.В., а также нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым предоставить Саврасову Ю.В. рассрочку выплаты штрафа.

    Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании ч.3 ст. 81 УПК РФ.

    Судебные издержки по данному делу в соответствии с ч.10 ст. 316, ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Саврасова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме ... (...) рублей.

Назначить рассрочку выплаты штрафа сроком на четыре месяца, обязав Саврасова ... ежемесячно в течение 4 месяцев выплачивать штраф по ... рублей, до полной оплаты суммы назначенного штрафа.

Вещественные доказательства по делу:

- полиэтиленовый пакет, в котором находятся 8 полиэтиленовых пакетов, содержащих сухую растительную массу с характерным запахом конопли, семена растения конопли, три марлевых тампона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Песчанокопскому району, уничтожить.

Избрать Саврасову ... меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

    

Судебные издержки в размере ..., связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Н.Р. Толмачева