Дело № 1-22/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Песчанокопское 16 февраля 2011г.
Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Середина В.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Сметанникова С.Е.,
подсудимых Самсонова С.А., Копылова Ю.В.,
защитника – адвоката Афанасьева А.В., удостоверение ..., ордер № 46,
при секретаре Булгаковой С.Н.,
а так же с участием представителя потерпевшего ... М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
САМСОНОВА С.А., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
КОПЫЛОВА Ю.В., ... обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самсонов С.А. и Копылов Ю.В. обвиняются в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Самсонов С.А. 24.11.2010г., выполняя полевые работы на сельскохозяйственном поле <адрес>, на принадлежащем О. тракторе «New Holland», государственный номер ..., имея умысел на кражу дизельного топлива из топливного бака данного трактора, предложил Копылову Ю.В. совершить указанную кражу, на что тот дал свое согласие. Самсонов С.А. с Копыловым Ю.В., действуя из корыстных побуждений, предварительно обговорили детали совершения преступления, договорились, что Копылов Ю.В. на мотоцикле ..., приедет к Самсонову С.А. и привезет с собой 10 пластиковых канистр объемом 20 литров каждая, в которые они поместят похищенное дизельное топливо. Копылов Ю.В. около 21 часа 10 минут на мотоцикле Урал ... с 10 пустыми пластиковыми канистрами, объемом по 20 л каждая, приехал к Самсонову С.А. на сельскохозяйственное поле. Там Самсонов С.А. и Копылов Ю.В., убедившись, что действуют тайно, реализуя умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, с целью дальнейшего обращения в свою собственность и использования по своему усмотрению, действуя умышленно и согласованно, при помощи резинового шланга из топливного бака трактора «New Holland», слили в привезенные с собой пластиковые канистры и обратили в свою собственность принадлежащие О. 200 литров дизельного топлива ... С похищенным дизельным топливом скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив О. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Представитель потерпевшего М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самсонова С.А. и Копылова Ю.В. в связи с тем, что подсудимые раскаялись, принесли свои извинения, чем загладили причиненный вред, между ними и О. достигнуто примирение.
Подсудимые и защитник не возражают относительно прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель, с учетом того, что преступление совершено подсудимыми в составе группы лиц по предварительному сговору и материальный ущерб не возмещен, возражает относительно ходатайства потерпевшего и просит рассмотреть уголовное дело по существу.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые Самсонов С.А. и Копылов Ю.В. не судимы, преступление, в совершении которого они обвиняются, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Установлено, что потерпевшим ходатайство заявлено добровольно, он осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Подсудимые принесли свои извинения, чем загладили причиненный вред. Потерпевший удовлетворен возмещением вреда, и действиями подсудимых по заглаживанию вреда, между ними достигнуто примирение. Указанные обстоятельства лишают суд оснований отказать в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства.
Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что, мотоцикл ..., находящийся на хранении у владельца Копылова Ю.В., надлежит считать возвращенным по принадлежности; 10 пластиковых канистр объемом по 20л каждая с дизельным топливом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Песчанокопского ОВД, необходимо передать О.; резиновый шланг длинной 1,7м., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Песчанокопского ОВД, необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.254 п.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Самсонова С.А. и Копылова Ю.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по делу - мотоцикл ..., находящийся на хранении у владельца Копылова Ю.В., считать возвращенным по принадлежности; 10 пластиковых канистр объемом по 20л каждая с дизельным топливом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Песчанокопского ОВД, передать О.; резиновый шланг длинной 1,7м., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Песчанокопского ОВД, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья В.И. Середина