Постановление
о прекращении уголовного дела
28 марта 2011 года с. Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой О.Н.,
при секретаре Черновой Н.Н.,
при участии государственного обвинителя прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области Сметанникова С.Е.,
подсудимой Шевелевой А.В., ее защитника адвоката Бражникова М.Г., действующего на основании ордера ... от ..., представившего удостоверение ... от ...,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шевелевой ..., ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шевелева А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО3, причинившего значительный ущерб потерпевшему, при следующих обстоятельствах:
... в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 10 минут Шевелева А.В., находясь помещении кафе «...», расположенном по адресу: ... ... в результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение мобильного телефона, преследуя корыстную цель на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, убедившись, что действует тайно, свободным доступом противоправно завладела лежащим на полу на расстоянии пяти метров от входной двери мобильным телефоном «...» модель ..., стоимостью ..., принадлежащим ФИО3, который обратила свою собственность. Таким образом, Шевелева А.В. причинила ФИО3 материальный ущерб на сумму ..., который является для него значительным.
В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Шевелевой А.В. в связи с примирением с подсудимой и в связи с тем, что она загладила причиненный преступлением вред.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, которая характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
Подсудимая Шевелева А.В., ее защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Материалами дела подтверждается, что подсудимая Шевелева А.В. не имеет судимости, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно.
Ст. 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Заслушав потерпевшего, подсудимую, защитника, государственного обвинителя, рассмотрев материалы дела, характеризующие личность подсудимой, судья считает, что уголовное дело в отношении Шевелевой ... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи тем, что подсудимая, впервые совершив преступление средней тяжести, возместила потерпевшему причиненный преступлением вред и примирилась с ним. Решая вопрос о прекращении уголовного дела, суд учитывает также положительную характеристику с места жительства подсудимой и конкретные обстоятельства совершения ею хищения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шевелевой ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшему, прокурору Песчанокопского района Ростовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.Н. Беляева