П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
село Песчанокопское 13 апреля 2011 года
Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,
при секретаре Мелиховой Л.М.,
с участием государственного обвинителя Сметанникова С.Е.,
подсудимого Абдуллахитов Р.К., адвоката Афанасьева А.В., действующего на основании удостоверения ..., ордера №65 от 13.04.2011,
потерпевшего Н.Е.Н.,
рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-45/11 в отношении Абдуллахитова Р.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия подсудимый обвиняется в том, что 01.03.2011 около 22 часов, более точного времени не установлено, находясь в зимней кухне домовладения Н.Е.Н., расположенного в селе ..., увидел на крышке кухонного стола, за которым он сидел, сотовый телефон ... принадлежащий Н.Е.Н. В результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение сотового телефона ... с кухонного стола, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Н.Е.Н. спал в другой комнате, а К.О.А. и Н.О.Н. вышли из зимней кухни, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, с целью дальнейшего обращения в свою собственность и использования по своему усмотрению, убедившись, что действует тайно, незаметно взял рукой со стола и противоправно обратил в свою собственность сотовый телефон ... в корпусе черно-серебристого цвета, ..., стоимостью ... рублей, принадлежащий Н.Е.Н. После чего похищенным сотовым телефоном ... распорядился по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий Абдуллахитов Р.К. гражданину Н.Е.Н. был причинен значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
В судебном заседании от потерпевшего Н.Е.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Абдуллахитов Р.К. за примирением с ним, так как материальный и моральный ущерб Н.Е.Н. возмещен полностью, ему возвращен сотовый телефон, выплачено в счет компенсации морального вреда ... рублей, инициатива к примирению исходила от подсудимого, каких-либо претензий к Абдуллахитову Р.К. у потерпевшего нет.
Подсудимый Абдуллахитов Р.К. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражает.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Абдуллахитов Р.К. в связи с примирением сторон, так как для этого имеются все предусмотренные ст.25 УПК РФ основания.
Заслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Абдуллахитов Р.К. впервые совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления к уголовной ответственности не привлекался, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый возместил причиненный ущерб.
Учитывая данные обстоятельства, а также личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, к административной и уголовной ответственности не превлекался, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Абдуллахитов Р.К. в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А НО В И Л :
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Абдуллахитов Р.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство по делу сотовый телефон ... оставить в распоряжение владельца – Н.Е.Н.
Вещественное доказательство по делу лист бумаги формата А-4, на котором имеется копия закупочного акта от 06.03.2011 сотового телефона ... оставить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Абдуллахитов Р.К. оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья О.В. Золотухина