ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения

28 июня 2011 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Н.,

при секретаре Черновой Н.Н.,

с участием ответчика Героник Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» на решение мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского района Ростовской области от 06.05.2011 года по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Героник Н.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Героник Н.В. о взыскании с неё задолженности по оплате за потребленный природный газ в сумме ... рублей ... копеек, а также понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рубль ... копейки, ссылаясь на то, что в соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Истец с 01.01.2004 года осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, в порядке ст. 540 ГК РФ. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании п.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно ст.155 ЖК РФ, п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, однако ответчик свои обязательства по договору энергоснабжения не исполняет, своевременно оплату за потребленный газ не производит. В соответствии с карточкой абонента, ..., ответчик использует следующие газовые приборы: отопительный прибор, колонка, ПГ. Цена за газ на 2007 год утверждена решением Региональной службы по тарифам РО от 15.12.2006г. №13/1. По состоянию на 01 марта 2011 года задолженность ответчика по оплате за поставленный природный газ составляет ... рублей ... копеек. В адрес ответчика было направлено уведомление б\н от 25.01.2011 года с требованием погасить указанную задолженность. Уведомление оставлено ответчиком без внимания.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского района Ростовской области от 06.05.2011 года в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Героник Н.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ отказано.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в Песчанокопский районный суд Ростовской области с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского района Ростовской области. В жалобе просит отменить решение мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского района Ростовской области от 06.05.2011 года и вынести новое решение, так как считает, что судьей при вынесении решения не исследованы все обстоятельства дела, неправильно применены нормы материального и

процессуального права, не изучены специальные нормы права, регулирующие газоснабжение в РФ. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей Ростовской области и осуществляет деятельность, регулируемую государством, руководствуясь Гражданским Кодексом Российской Федерации, федеральным законом №69-ФЗ от 31.03.1999 года «О газоснабжении Российской Федерации», правилами учета газа, утвержденными Минтопэнерго РФ 14.10.1996 года и зарегистрированными в Минюсте 15.11.1996 года №1198, правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года, правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года. Истец считает, что Героник Н.В. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ обязана производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. Начисление оплаты за газ производится по утвержденным нормативным показателям согласно приказу «О расчетах за природный газ, реализуемый населению Ростовской области в зоне обслуживания участков ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» от 29.12.2004 года.

В судебные заседания, назначенные на 17.06.2011 года, 28.06.2011 года, представитель истца, подавший апелляционную жалобу, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (повестка о явке в судебное заседание, назначенное на 17.06.2011 года, истцом 14.06.2011 года, повестка о явке в судебное заседание на 28.06.2011 года получена истцом 21.06.2011 года), не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

Ответчик Героник Н.В. не требует рассмотрения жалобы истца по существу.

Согласно ч.2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции производится по правилам производства в суде первой инстанции.

Статьей 328 ГПК РФ предусмотрено право суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 223, 327, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» на решение мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского района Ростовской области от 06.05.2011 года по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Героник Н.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» его право на обращение в Песчанокопский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, при этом он должен представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут 17.06. 2011 года и на 10 часов 28.06.2011 года, и невозможности сообщения о них суду.

Определение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья Песчанокопского районного суда О.Н. Беляева