о взыскании задолженности по кредитному договору

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2010 года с. Песчанокопское

Дата изготовления мотивированного решения 25.10.2010 года.

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,

при участии ответчика Шашурина В.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Глушак А.И.,

при секретаре Мелиховой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Правовые технологии» к Глушак Валентине Ивановне, Шашурину Владимиру Николаевичу, Пономареву Николаю Ивановичу, Индивидуальному предпринимателю Халява Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к Глушак Валентине Ивановне, Шашурину Владимиру Николаевичу, Пономареву Николаю Ивановичу, Халява Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков, Глушак Валентины Ивановны, Шашурина Владимира Николаевича, в пользу ОАО «Центр-инвест» денежную сумму по кредитному договору Номер обезличен от 18 декабря 2008 года в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в том числе: сумму задолженности по основному долгу по Кредитному договору Номер обезличен от 18 декабря 2008 года - Номер обезличен рублей Номер обезличен рублей 00 копеек; сумму задолженности по уплате процентов по Кредитному договору Номер обезличен от 18 декабря 2008 года составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; обратить взыскание, на заложенное имущество, принадлежащее Пономареву Николаю Ивановичу, который является залогодателем - предмета залога по договору залога автотранспорта (автомобили):

По договору залога Номер обезличен от 18.12.2008 года, место нахождение залога:. ..,. ..,. ..,. ..,. ..; ИП (Глава КФХ) Халява Олег Алексеевич, и который является залогодателем - предмета залога по договору залога товаров в обороте (горчица урожай 2008 года, количество 400 тн.) Номер обезличенз от 18.12.2008 года, местонахождения залога:. ..,. ..,. ..,. .., (на территории производственной базы), установить начальную продажную цену в размере 90% (процентов) от рыночной стоимости имущества. Исковые требования мотивированы следующим: 18 декабря 2008 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и Индивидуальным предпринимателем Глушак Алексеем Ивановичем (заемщик), был заключен Кредитный договор Номер обезличен, по которому кредитор предоставил заемщику кредит, в виде стандартного кредита в размере Номер обезличен рублей на пополнение оборотных средств. Срок возврата кредита не позднее 14 августа 2009 года. 14.08.2009 года между указанными сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору Номер обезличен от 18.12.2009 года, согласно которому стороны договорились внести изменение в кредитный договор в п. 1.4 и изложить его в следующей редакции: «Срок возврата кредита - не позднее 1 сентября 2009 года единовременно», с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % (двадцать один) процент годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией платежных поручений (распоряжения бухгалтерии) от 18.12.2008 года о выдаче кредита в сумме Номер обезличен рублей 00 копеек и копией платежного поручения Номер обезличен от 18.12.2008 года, согласно которому сумма в Номер обезличен рублей была перечислена ИП Глушак Алексею Ивановичу. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4., 2.3.1 Кредитного договора Номер обезличен от 18 декабря 2008 года, свое обязательство по возврату кредита в установленный договором срок не исполнил.

По состоянию на 24.09.2009 года задолженность в общей сумме составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек:

- по возврату кредита - Номер обезличен рублей 00 копеек;

- по уплате процентов - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

В силу п. 1.5. кредитного договора Номер обезличен от 18 декабря 2008 года, Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом (п.4.4 кредитного договора: «проценты начисляются ежемесячно за полный календарный месяц на сумму равную дебетовому остатку на ссудном счете на начало каждого месяца дня пользования кредитом ставке по установленной в п.1.5. При расчете процентов количество дней в году принимается за 365/366, а в месяц - в зависимости от числа календарных дней. Начисление процентов начинается с даты предоставления кредита и заканчивается датой погашения кредита»). Обязанность по уплате процентов Заемщик исполнял, таким образом, что возникла необходимость у Банка применить те условия по кредитному договору, которые определены условиями сторон. За нарушение сроков по уплате процентов применяются повышенные проценты п.4.5, 4.6 (кредитного договора Номер обезличен от 18 декабря 2008 года): «Пеня по просроченным процентам начисляется Банком ежедневно на сумму просроченных процентов на день, в который производится расчет. Проценты за пользование кредитом уплачиваются, ежемесячно начиная с 25 числа расчетного месяца и в течение первых 3 рабочих дней, следующего за расчетным, и на день полного погашения кредита. В первую очередь производится оплата пени по просроченным процентам, если таковые имеются, во вторую очередь - плата в соответствии с п. 2.3.6, в третью очередь - комиссии/платы и проценты по кредиту, а затем погашается задолженность по кредиту. А в случае не исполнения условий п. 2.3.6, применяется условие за неисполнение обязательств в размере 2% годовых от остатка ссудной задолженности в процентом периоде». При нарушение срока погашения кредита единовременно 01.09.2009 года, согласно условий кредитного договора Номер обезличен от 18 декабря 2008 года, доп. соглашения № 1 от 14.08.2009 года, и согласно п. 2.3.4, процентная ставка по кредиту увеличивается и применяется в размере 42% годовых, за пользование кредитом за весь период просрочки от обусловленного Договором срока погашения кредита до его фактического возврата.

Пунктом 5.2 кредитного договора Номер обезличен от 18 декабря 2008 года, предусмотрено, что Заемщик ИП Глушак А.И. несет ответственность за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Кроме того между Кредитором и Заемщиком был заключен договор ссудного счета Номер обезличен от 18.12.2009 года, согласно которому Банк открывает ссудный счет и осуществляет обслуживание открытого Заемщику ссудного счета.

Истцом были направлены ответчикам и залогодателям - Извещения Уведомления от 08.09.2009 года исх. № 250, от 10.09.2009 года исх. № 256, от 10.09.2009 года исх. № 257, от 10.09.2009 года исх. 258, от 10.09.2009 года исх. 259, с указанием на образовавшуюся задолженность, и не исполнением обязательств ответчиками. Стороны были предупреждены о необходимости погашения задолженности по кредиту, процентам, неустойки, в полном объеме. Также ответчики были уведомлены, что в случае не исполнения в 3-х дневный срок требований, Банк будет вынужден предъявить требования о погашении всех сумм задолженности, и обратиться в суд за защитой своих прав в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями заключенных договоров. В предоставленный срок, требования ответчики не исполнили. Таким образом, разрешение спора в досудебном порядке оказалось невозможным.

В обеспечение исполнения заемщиком ИП Глушак А.И. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 18 декабря 2008 года были заключены договоры поручительств Номер обезличенп от 18 декабря 2008 года поручитель - Глушак Валентина Ивановна, Номер обезличен от 18 декабря 2008 года поручитель - Шашурин Владимир Николаевич.

В силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ с п. 1.1., 2.1.1. 3.1. договоров поручительств, Поручители несут вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика, по указанному выше кредитному договору Номер обезличен от 18 декабря 2008 года.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Пункт 2.5.2, договора поручительства Номер обезличен от 14.05.2007 года, банк имеет право обратить взыскание на имущество Поручителя для уплаты полной суммы по настоящему договору.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 18 декабря 2008 года, был заключен договор залога автотранспорта Номер обезличен от 18 декабря 2008 года, по которому залогодателем выступил Пономарев Николай Иванович, договор залога имущества Номер обезличен от 18 декабря 2008 года, по которому залогодателем выступил Индивидуальный предприниматель Халява Олег Алексеевич. В силу ст. 337 ГК РФ, а также п. 1.2, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6 договоров залога, предмет залога обеспечивает исполнение Заемщиком его обязательств по погашению кредита, процентов, пени за несвоевременную уплату процентов и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований Банка-Залогодержателя, при этом залог обеспечивает требования в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.

По соглашению сторон оценочная стоимость залогов, по указанным выше договорам определена на момент их заключения к каждому конкретному договору. Предметы залога, находятся у Залогодателей по указанным в договорах адресам.

Залогодатели обязаны принимать меры для обеспечения сохранности заложенного имущества, немедленно уведомлять Залогодержателя о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества, не отчуждать предмет залога, либо иным образом распоряжаться предметом залога без письменного согласия Банка.

Определением Песчанокопского районного суда от 01.12.2009 года по указанному гражданскому делу произведена замена истца ОАО КБ «Центр-Инвест» на ООО «Правовые технологии» в связи с заключением договора уступки прав (требований).

При рассмотрении дела истцом было заявлено об увеличении исковых требований: ООО «Правовые технологии» просит установить начальную продажную цену на предмет залога по договору залога автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении переданного в залог автомобиля КАМАЗ Номер обезличен года выпуска, шасси Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, цвет желтый, ПТС. .., принадлежащего Пономареву Николаю Ивановичу, в размере Номер обезличен рублей, в отношении автомобиля Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен года выпуска, шасси Номер обезличен, цвет серый, Номер обезличен. .., принадлежащего Пономареву Николаю Ивановичу, - в размере Номер обезличен рублей; установить начальную продажную цену на предмет залога товары в обороте по договору залога Номер обезличен от 18.12.2008 года, предметом которого является горчица (урожай 2008 года), согласно сведениям из отдела сельского хозяйства и охраны окружающей среды при Администрации Песчанокопского района по состоянию на 27.11.2009 года средняя закупочная цена горчицы по Песчанокопскому району составила Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек за 1 кг, по договору залога товаров в обороте Номер обезличен от 18.12.2008 года в залог передано Залогодателем ИП Халва О.А. -400 тн. Горчицы урожая 2008 года, в связи с нарушением принятых на себя по договору обязательств часть залога утрачена Залогодателем, имеется в наличии в настоящий момент 150 тн, установить стоимость Номер обезличен рублей по цене за Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. В связи с отсутствием части залогового имущества и не покрытием в полном объеме задолженности по кредитному договору, просят обратить взыскание на денежные средства и имущества ИП Халява О.А.в пределах суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 18.12.2008 года. Определить способ реализации для залогового имущества- с публичных торгов. Взыскать государственную пошлину в размере Номер обезличен рубля солидарно с ответчиков в пользу ООО «Правовые технологии».

В ходе рассмотрения дела истец ООО «Правовые технологии» увеличил заявленные требования, просит взыскать с ответчиков солидарно Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, в том числе Номер обезличен рублей - просроченную ссудная задолженность, Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек - просроченные повышенные проценты по просроченной задолженности, Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки - текущие повышенные проценты по просроченной задолженности.

23.12.2009 года Песчанокопским районным судом было вынесено определение о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Глушак Алексея Ивановича, который обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Правовые технологии» о признании кредитного договора кабальным и применении последствий недействительности сделки, в котором просит признать кредитный договор Номер обезличен от 18.12.2008 года, заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ИП Глушак А.И., недействительным, как заключенным в связи с течением тяжелых обстоятельств. В качестве основания исковых требований указано, что банк использовал тяжелое финансовое положение ИП Глушак А.И. и фактически вынудил заключить новый кредитный договор (Номер обезличен) с банком для погашения кредита по кредитного договору Номер обезличен на крайне невыгодных для него условиях.

Определением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 31.08.2010 года производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Правовые технологии» к Глушак Валентине Ивановне, Шашурину Владимиру Николаевичу, Пономареву Николаю Ивановичу, Халява Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Глушак Алексея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Правовые технологии» о признании кредитного договора кабальным и применении последствий недействительности сделки, в части исковых требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Глушак Алексея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Правовые технологии» о признании кредитного договора кабальным и применении последствий недействительности сделки прекращено.

В ходе рассмотрения дела истец ООО «Правовые технологии» увеличил заявленные требования, просит взыскать с ответчиков солидарно Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, в том числе, Номер обезличен рублей - просроченную ссудная задолженность, Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек - просроченные повышенные проценты по просроченной задолженности, Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки - текущие повышенные проценты по просроченной задолженности, в связи с уступкой права требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шашурин В.Н. иск не признал, пояснив суду следующее: В декабре 2008 года между ним и ОАО КБ «Центр-инвест» были заключен договор поручительства, по которому он принял на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с ИП Глушак А.И. за исполнение последним обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 18 декабря 2008 года. С условиями кредитного договора он был ознакомлен. В отношении ИП Глушак А.И. в Арбитражном суде Ростовской области возбуждено гражданское дело о несостоятельности, в настоящее время в рамках данного дела решается вопрос об утверждении мирового соглашения, по которому определятся новые сроки погашения имеющейся задолженности, в связи с чем, оснований для взыскания с него денежных сумм не имеется.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, Глушак А.И. пояснил суду, что 18 декабря 2008 года между ним и ОАО КБ «Центр-инвест», был заключен Кредитный договор Номер обезличен, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей на пополнение оборотных средств. Срок возврата кредита не позднее 14 августа 2009 года, 14.08.2009 года между указанными сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору Номер обезличен от 18.12.2008 года, срок возврата кредита определен не позднее 1 сентября 2009 года. Данный договор был заключен на кабальных условиях, под высокий процент, полученные по кредиту денежные средства были перечислены банку в счет погашения ранее взятого кредита по кредитному договору Номер обезличен от 25.08.2008 года.

Ответчики Глушак В.И., Индивидуальный предприниматель Халява О.А., Пономарев Н.И., представитель ответчика Шашурина В.Н., третьего лица Глушак А.И. Погорелов А.В., третье лицо временный управляющий Назаренко А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Правовые технологии» подлежащими частичному удовлетворению:

18 декабря 2008 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и Индивидуальным предпринимателем Глушак Алексеем Ивановичем (заемщик), был заключен Кредитный договор Номер обезличен, по которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере Номер обезличен рублей. Кредит предоставлен на пополнение оборотных средств. Срок возврата кредита не позднее 14 августа 2009 года единовременно. Условиями договора определено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 21 % (двадцать один) процента годовых (пп.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5).

В случае несвоевременного погашения кредита п.2.3.4 кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика уплачивать Банку проценты в размере 42 % годовых за пользование кредитом за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата.

ИП Глушак А.И. обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно, начиная с 25 числа расчетного месяца и в течение первых 3 рабочих дней месяца, следующего за расчетным (п.4.6). Проценты начисляются ежемесячно за полный календарный месяц на сумму, равную дебетовому остатку на ссудном счете на начало каждого дня пользования кредитом. Начисление процентов начинается с даты предоставления кредита и заканчивается датой погашения кредита (п.4.4).

Дополнительным соглашением №1 к кредитному договору Номер обезличен от 18.12.2008 года, стороны внесли изменение в п. 1.4 кредитного договора, изложив его в следующей редакции: «Срок возврата кредита - не позднее 1 сентября 2009 года единовременно», остальные условия договора оставлены без изменения.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ИП Глушак А.И. обязательство по возврату заемных средств в срок, предусмотренный договором, не исполнил, в связи с чем, они подлежат взысканию в судебном порядке.

Из договоров поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от 18.12.2008 года, заключенных между ОАО КБ «Центр-инвест», ИП Глушак А.И. и поручителями Глушак В.И., Шашуриным В.Н., следует, что поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с ИП Глушак А.И., являющимся заемщиком по кредитному договору Номер обезличен от 18.12.2008 года, включая сумму кредита- Номер обезличен рублей, уплату процентов согласно п.1.5 кредитного договора Номер обезличен от 18.12.2008 года, уплату процентов в случае несвоевременного погашения кредита, согласно п.2.3.4 кредитного договора Номер обезличен от 18.12.2008 года; уплату пени за несвоевременную уплату процентов согласно п.5.2 кредитного договора Номер обезличен от 18.12.2008 года; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком (п.1.1). Поручители ознакомлены с условиями кредитного договора Номер обезличен от 18.12.2008 года, заключенного между Банком и Заемщиком ИП Глушак А.И. (т.1л.д.37, 38, 40, 41).

14.08.2009 года с поручителями Глушак В.И., Шашуриным В.Н. были заключены дополнительные соглашения к договорам поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от 18.12.2008 года. По условиям данных дополнительных соглашений поручители в связи с изменением условий Кредитного договора Номер обезличен от 18.12.2008 года продолжают отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств. Поручители ознакомлены с условиями кредитного договора Номер обезличен от 18.12.2008 года, заключенного между Банком и Заемщиком, дополнительного соглашения №1 от 14 августа 2009 года к кредитному договору Номер обезличен от 18.12.2008 года.

08.09.2009 года ОАО КБ «Центр-инвест» в адрес заемщика- ИП Глушак А.И. было направлено извещение-предложение с требованием произвести досрочное погашение имеющейся ссудной задолженности в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. 10.09.2009 года аналогичные требования были направлены в адрес поручителей Шашурина В.Н., Глушак В.И. и получены ими (т.1л.д.54, 55, 56, 59,60)

Требования Кредитора об исполнении обязательств ИП Глушак А.И., Шашуриным В.Н., Глушак В.И. не выполнены.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарно обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Шашурин В.Н., Глушак В.И, являясь поручителями по кредитному договору, отвечают солидарно за исполнение ИП Глушак А.И. своих обязательств.

Основной долг по кредиту составляет Номер обезличен рублей, указанная сумма до настоящего времени Банку не выплачена, в связи с чем, подлежит солидарному взысканию с ответчиков Шашурина В.Н., Глушак В.И.

В соответствии с п.1.5, 4.4, 4.6 кредитного договора Номер обезличен от 18.12.2008 года Кредитор имеет право на получение процентов по кредитному договору.

С ответчиков Шашурина В.Н., Глушак В.И. подлежат взысканию проценты в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, согласно следующему расчету:

с 02.09.2009 года по 30.09.2009 года- 29 дней;

с 01.10.2009 года по 31.10.2009 года- 31 день;

с 01.11.2009 года по 19.11.2009 года- 19 дней;

Номер обезличен рублей х (42 % в год/ 365 дней )х (29 дней +31 день+19 дней)= Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

По договору Номер обезличен от 19.11.2009 года, заключенному в простой письменной форме между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ООО «Правовые технологии», Кредитор ОАО КБ «Центр-Инвест» передал (уступил), а Новый кредитор ООО «Правовые технологии» принял права (требования) к Индивидуальному предпринимателю Глушак Алексею Ивановичу (Должник) по кредитному договору Номер обезличен от 18.12.2008 года, заключенному между Кредитором и Должником, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств Должника перед Кредитором по кредитному договору. Общая сумма уступаемых требований Кредитора к Должнику составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в том числе Номер обезличен рублей- просроченная ссудная задолженность, повышенные проценты по просроченной задолженности- Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право требование ОАО КБ «Центр-Инвест» к ИП Глушак А.И. в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в том числе Номер обезличен рублей- просроченная ссудная задолженность, Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек повышенные проценты по просроченной задолженности, было передано ООО «Правовые технологии», в связи с чем указанные суммы должны быть взысканы в пользу данного истца.

Проценты, подлежащие уплате на сумму кредита, были переданы ООО «Правовые технологии» в виде определенной денежной суммы (Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек), с ответчиков в пользу ООО «Правовые технологии» могут быть взысканы проценты в пределах переданной по договору Номер обезличен от 19.11.2009 года суммы, в удовлетворении требований о взыскании процентов в большем размере должно быть отказано.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 18 декабря 2008 года, был заключен договор залога автотранспорта Номер обезличен от 18 декабря 2008 года, по которому залогодателем выступил Пономарев Николай Иванович, предметами залога являются автомобили Номер обезличен года выпуска, шасси Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, цвет Номер обезличен. .., Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен года выпуска, шасси Номер обезличен, цвет Номер обезличен. ... .. (т.1л.д.43-45). Залог предоставлен по кредитному договор Номер обезличен от 18 декабря 2008 года, согласно которому Банк- ОАО КБ «Центр-Инвест» предоставил Заемщику ИП Глушак А.И. кредит в виде стандартного кредита в сумме Номер обезличен рублей, на цели- пополнение оборотных средств, сроком погашения не позднее 14 августа 2009 года, с уплатой 21 процента годовых (п.1.1 договора). Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

В соответствии с п.1.4 договора залога оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в сумме Номер обезличен рублей (оценочная стоимость автомобиля Номер обезличен рублей, оценочная стоимость автомобиля. .. рублей). Договором определено, что установленная в настоящем пункте договора оценочная стоимость заложенного имущества является окончательной и изменению не подлежит, за исключением случаев, когда определенная таким образом оценочная стоимость заложенного имущества явно несоразмерна его рыночной стоимости, существенно изменившейся в результате повреждения заложенного имущества; чрезмерного (по сравнению с обычным) его износа в целом или отдельных его частей. Рассчитанная согласно данному пункту оценочная стоимость заложенного имущества является основанием начальной продажной цены данного имущества при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.

14.08.2009 года с залогодателем Пономаревым Н.И. было заключено дополнительное соглашение к договору залога Номер обезличен от 18.12.2008 года. Указанным соглашением внесено изменение в п.1.1. договора залога автотранспорта Номер обезличен от 18 декабря 2008 года, определено, что залог предоставлен по кредитному договору сроком погашения не позднее 01 сентября 2009 года (т.1л.д.46).

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) ( ст.334 ГК РФ)

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В материалах дела отсутствует нотариально удостоверенное соглашение между Залогодателем и Залогодержателем об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке либо нотариально удостоверенное согласие Залогодателя (физического лица) на внесудебный порядок обращения взыскания на движимое имущество (ст.349 ГК РФ), в связи с чем, требование кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В связи с неисполнением Заемщиком ИП Глушак А.И. кредитного обязательства, взыскание по данному обязательству может быть обращено на предметы залога- автомобили.

Согласно п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда производится в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.28.1 ФЗ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

Суд считает возможным определить начальную продажную стоимость автомобилей в соответствии с ценой, указанной в договоре залога, так как при заключении договора между Залогодателем и Залогодержателем было достигнуто соглашение по данному вопросу, данных о том, что с момента заключения договора залога стоимость заложенного имущества существенно изменилась в результате повреждений заложенного имущества, чрезмерного его износа, суду не представлено.

Договором залога товаров в обороте Номер обезличенз от 18 декабря 2008 года, по которому залогодателем выступил Индивидуальный предприниматель Халява Олег Алексеевич, предусмотрено, что залог предоставлен по кредитному договор Номер обезличен от 18 декабря 2008 года, согласно которому Банк- ОАО КБ «Центр-Инвест» предоставил Заемщику ИП Глушак А.И. кредит в виде стандартного кредита в сумме Номер обезличен рублей, на цели- пополнение оборотных средств, сроком погашения не позднее 14 августа 2009 года, с уплатой 21 процента годовых (п.1.1 договора). Предметом залога являются товары в обороте- горчица (урожай 2008 года), в количестве 400 тн, цена за 1 тонну Номер обезличен рублей, стоимостью Номер обезличен рублей (т.1л.д. 47).

В силу п.1 ст.339 ГК РФ существенными условиями договора о залоге являются существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Указания в договоре о залоге на содержание, объем и срок исполнения обеспечиваемого обязательства, должны полностью соответствовать договору, из которого это обязательство возникло.

ОАО КБ «Центр-Инвест» и Заемщик ИП Глушак А.И. дополнительным соглашением к кредитному договору установили новый срок возврата кредита. Доказательств того, что аналогичные изменения были внесены в договор о залоге, заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест», Заемщиком ИП Глушак А.И. и Залогодержателем ИП Халява О.А. суду не представлены. Имеющееся в материалах дела дополнительное соглашение, которым предусмотрено сохранение залогового обязательства при изменении срока погашения кредита, ИП Халява О.А. не подписано.

Учитывая вышеизложенное, банк не вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество (товар в обороте), принадлежащее ИП Халява О.А., поскольку при таких обстоятельствах обязательство считается не обеспеченным залогом. В удовлетворении исковых требований в данной части должно быть отказано.

С ответчиков Глушак В.И., Шашурина В.Н., Пономарева Н.И. в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Доводы ответчика Шашурина В.Н. о невозможности рассмотрения данного гражданского дела до утверждения Арбитражным судом мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Глушак А.И. суд считает необоснованными, так как на момент рассмотрения дела определение Арбитражного суда об утверждении мирового соглашения отсутствует, мировое соглашение утверждается в рамках гражданского дела о несостоятельности, направлено на прекращение данного гражданского дела и своей целью изменение правоотношений, являющихся предметом рассматриваемого гражданского дела, не имеет.

Доводы третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ИП Глушак А.И. о кабальности заключенного 18 декабря 2008 года кредитного договора Номер обезличен, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как в соответствии со ст.179 ГК РФ сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (оспоримая сделка). Решения суда о признании кредитного договора Номер обезличен от 18 декабря 2008 года недействительным не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 323, 330, 334,339, 348, 350, 361, 363, 807, 819 ГК РФ, ст.ст. 12. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Правовые технологии» к Глушак Валентине Ивановне, Шашурину Владимиру Николаевичу, Пономареву Николаю Ивановичу, Халява Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Глушак Валентины Ивановны, Шашурина Владимира Николаевича в пользу ООО «Правовые технологии» основной долг по кредитному договору Номер обезличен рублей, задолженность по просроченным процентам Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а всего Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

Обратить взыскание в счет задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей на заложенное имущество- автомобиль: Номер обезличен года выпуска, шасси Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, цвет Номер обезличен,. ... .., принадлежащий Пономареву Николаю Ивановичу, установив начальную продажную стоимость в размере Номер обезличен рублей, определив способ реализации залогового имущества с публичных торгов.

Обратить взыскание в счет задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей, на заложенное имущество- автомобиль: Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен года выпуска, шасси Номер обезличен, цвет Номер обезличен. ... .., принадлежащий Пономареву Николаю Ивановичу, установив начальную продажную стоимость в размере Номер обезличен рублей, определив способ реализации залогового имущества с публичных торгов.

Взыскать Пономарева Николая Ивановича в пользу ООО «Правовые технологии» государственную пошлину в размере 2000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Правовые технологии» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Песчанокопского

районного суда О.В.Золотухина