Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года с.Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Золотухиной О.В.,
при участии истца Шевелевой Н.В., представителя истца Кудиновой Н.В.,
ответчика Шевелева В.М., представителя ответчика Косоногова Ю.А., действующего на основании доверенности от. .. года, ордера. .. от. .. года, удостоверение. ..,
при секретаре Мелиховой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-231/10 по иску Шевелевой Надежды Васильевны к Шевелеву Виктору Михайловичу о признании отказа от обязательной доли в наследстве недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Шевелева Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании отказа от обязательной доли в наследстве не действительным, в котором она просит суд признать ее отказ об обязательной доли в наследстве, открывшемся после смерти Ш.А.М., умершего. .. года, недействительным. Исковые требования мотивированы следующим:. .. года умер муж истца -. ... .. года рождения, после его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу:. ..,. ..,. ..,. ... При жизни наследодатель. .. на вышеуказанное имущество составил завещание, в соответствии с которым, всё его имущество, которое ко дню смерти будет ему принадлежать он завещал ответчику, своему родному брату - Шевелёву Виктору Михайловичу. Ст. 1149 п.1 ГК РФ предусмотрено, что «Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)». Шевелева Н.В. на момент смерти наследодателя являлась «нетрудоспособным супругом» наследодателя, так как достигла пенсионного возраста, имеет право на обязательную долю в наследстве. После смерти наследодателя ответчик - Шевелёв Виктор Михайлович пообещал, что до смерти Шевелевой Н.В. не будет препятствовать ее проживанию в этом доме и всячески обещал поддерживать ее, в том случае если она откажется от обязательной доли в наследстве, открывшемся после смерти ее мужа, на что Шевелева Н.В. согласилась и написала заявление нотариусу Песчанокопского района Ростовской области об отказе от обязательной доли в наследстве. Однако, ответчик после подписания Шевелевой Н.В. заявления об отказе от регулярно чинит скандалы, провоцирует ее на выселение. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 1158 ГК РФ, в том числе в пользу ответчика - Шевелёва В.М. не допускается. Соответственно истец считает, что ее отказ от обязательной доли в наследстве, открывшемся после смерти. .., умершего. .. года является незаконным. Каким либо другим способом, без обращения в суд восстановить своё право на обязательную долю в наследстве не представляется возможным.
В судебном заседании истец Шевелева Н.В. изменила основания исковых требований, просит признать ее отказ от обязательной доли в наследстве, открывшемся после смерти Ш.А.М., умершего. .. года не действительным, так как в момент подписания заявления об отказе от обязательной доли в наследстве, открывшемся после смерти Ш.А.М., умершего. .. года, была не способна понимать значение своих действий и руководить ими.
В судебном заседании истец Шевелева Н.В., представитель истца Кудинова Н.В. поддержали исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что Шевелева Н.В. была введена в заблуждение ответчиком, у нотариуса она подписала документы не читая, так как Шевелев В.М. сказал ей, что необходимо подписать документы для того, чтобы получить после смерти мужа денежные
средства, нотариус при подписании документов не присутствовал, ей что-либо не разъяснял. В силу своего возраста и малограмотности она не понимала, что делает. На учете у врача психиатра не состоит.
Ответчик Шевелев В.М., представитель ответчика Косоногов Ю.А. исковые требования не признали, просят в их удовлетворении отказать. Ответчик Шевелев В.М. пояснил суду, что он является родным братом Ш.А.М., умершего. .. года. При жизни его брат оформил на него завещание. После смерти Ш.А.М. он с его супругой Шевелевой Н.В. решили оформить наследство на него, так как детей у его брата и истца не было. Зимой 2010 года он с Шевелевой Н.В. поехали к нотариусу, где объявили о своем решении, у нотариуса истец подписала отказ от наследства. Перед подписанием нотариус разъяснила ей ее право на наследство и право отказаться от наследства, зачитала вслух заявление, после чего Шевелева Н.В. его подписала. Шевелев В.М. действительно обещал Шевелевой Н.В., что она до самой смерти может проживать в доме умершего, от своего обещания он не отказывается, выселять Шевелеву Н.В. он не намерен.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Песчанокопского района в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Ш.А.М. умер. .. года (свидетельство о смерти серии. ... .., выданное Отделом ЗАГС Администрации Песчанокопского района).
Из завещания от 04.09.2008 года, удостоверенного нотариусом Песчанокопского района Ростовской области, зарегистрированного в реестре за. .., следует, что Ш.А.М. завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу:. ..,. ..,. ..,. .., Шевелеву В.М.
По данным, представленным нотариусом Песчанокопского района, после смерти Ш.А.М., умершего. .. года, заведено наследственное дело за. .., заявление о вступлении в наследство на основании завещания принято от Шевелева В.М., заявление об отказе от обязательной доли в наследстве принято от жены-Шевелевой Надежды Васильевны.
Согласно заявлению от. .. года, адресованному нотариусу Песчанокопского района Ростовской области, Шевелева Н.В. с содержанием завещания своего мужа Ш.А.М. ознакомлена, содержание статей 1149, 1157, 1158 ГК РФ и ст.34 СК РФ ей нотариусом разъяснено и понятно, претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершего. .. года мужа Ш.А.М. не будет. Подпись Шевелевой Н.В. удостоверена нотариусом, сделана в ее присутствии, личность подписавшей документ установлена.
Судом были исследованы следующие доказательства, подтверждающие наличие у умершей наследственного имущества:
Свидетельство на право собственности на землю серии. .. от 10.11.1992 года, подтверждает принадлежность Ш.А.М. на праве частной собственности земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,25 га, расположенного по адресу:. ..,. ... Как видно из технического паспорта, выданного Управлением Роснедвижимости по Ростовской области от 22.10.2009 года, жилой дом, расположенный по адресу:. ..,. ..,. ..,. .., принадлежал Ш.А.М.
Из справки Администрации Песчанокопского сельского поселения от 26.04.2010 года следует, что Ш.А.М. по день смерти. .. года проживал по адресу:. ..,. .... ..,. .., имел состав семьи- жену, Шевелеву Н.В.
Статья 1149 ГК РФ установлено право нетрудоспособного супруга наследодателя наследовать независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно свидетельству о заключении брака серии. ... .., выданному. .. года Песчанокопским сельским советом,. .. года Ш.А.М. вступил в брак с Л.Н.В., после регистрации брака супруге присвоена фамилия Шевелева.
Шевелева Н.В.,. .., являясь нетрудоспособной супругой умершей в связи с достижением ею пенсионного возраста, имеет право на обязательную долю в наследстве, предусмотренную ст.1149 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе принять наследство либо отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Согласно ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ст.1159 ГК РФ).
Наследование является правом, а не обязанностью лица, в связи с чем, наследник самостоятельно решает, воспользоваться ли ему данным правом или нет. Закон исключает возможность отказа от обязательной доли в наследстве в пользу других лиц, при этом право на отказ от обязательной доли без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества, законодательством не ограничено.
Шевелева Н.В. отказалась от обязательной доли в наследстве, открывшемся после смерти Ш.А.М., без указания лица, в пользу которого данный отказ произведен, что законом не исключается.
Отказ от обязательной доли совершен Шевелевой Н.В. у нотариуса путем подачи заявления, в течение предусмотренного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, то есть требования ст.ст. 1157, 1158, 1159 ГК РФ соблюдены.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом, ее представителем не представлено каких-либо доказательств того, что истец была введена в заблуждение действиями ответчика, что в момент подписания заявления об отказе от наследства она не понимала значение своих действий и не могла руководить ими.
Утверждения истца опровергаются объяснениями ответчика о том, что нотариусом разъяснялись положения закона, касающиеся обязательной доли в наследстве, отказа от нее, содержанием заявления об отказе.
Шевелева Н.В. не является недееспособной либо ограниченно дееспособной, по информации Егорлыкского филиала ГУЗ «Психоневрологический диспансер» Ростовской области. .. от. .. года под наблюдением врача психиатра не находится.
Из медицинской карта Шевелевой Н.В. следует, что. .. Каких-либо данных, позволяющих судить о болезненных состояниях Шевелевой Н.В. на момент написания заявления об отказе от наследства, указанный документ не содержит.
От проведения судебно-психиатрической экспертизы, назначенной по ее ходатайству судом, Шевелева Н.В. отказалась, каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о неспособности в момент написания заявления об отказе понимать значение своих действий и руководить ими, истец не представила.
Руководствуясь ст.ст.1149, 1157, 1158, 1159 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Шевелевой Надежды Васильевны к Шевелеву Виктору Михайловичу о признании отказа от обязательной доли в наследстве недействительным отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения 30.08.2010 года.
Председательствующий судья О.В. Золотухина