О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
17 сентября 2010 года с.Песчанокопское
Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,
при участии заявителя Толстого Ю.А.,
судебного пристава-исполнителя Песчанокопского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Алисовой С.Ю., действующей на основании удостоверения от 08.06.2009 года ТО №109718,
при секретаре Мелиховой Л.М.,
рассмотрев гражданское дело №2-429/2010 по заявлению Толстого Юрия Алексеевича об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Толстой Ю.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать незаконными постановления о расчёте задолженности по алиментам от 06.08.2010 года, постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от 09.08.2010 года, вынесенные судебным приставом-исполнителем Песчанокопского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Алисовой С.Ю., по исполнительному производству № 60/69/95/9/2008, возбуждённому 09.06.2007 года на основании судебного приказа № 2-179/2-2007, выданного 09.06.2007 года мировым судьей судебного участка № 1 Песчанокопского района Ростовской области, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Лидии, 18.09.1998 года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка ежемесячно. Свои требования мотивировал следующим: В производстве судебного пристава-исполнителя Песчанокопского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Алисовой С.Ю. находится судебный приказ № 2-179/2-2007, выданный 09.06.2007 года мировым судьей судебного участка № 1 Песчанокопского района Ростовской области, которым суд постановил взыскать с заявителя в пользу Толстой Натальи Витальевны, проживающей по адресу: Ростовская область, Песчанокопский район, с. Поливянское, ул. Горького, 66, алименты на содержание их совместной дочери- Толстой Лидии Юрьевны. 18.09.1998 года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 07 июня 2007 года и до ее совершеннолетия. На основании указанного судебного приказа 09.06.2007 года возбуждено исполнительное производство № 60/69/95/9/2008. При проведении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Алисова С.Ю. неправомерно вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам от 06.08.2010 года, в котором произвела расчет задолженности по алиментам за период с 01.04.2008 года по 31.07.2010 года, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, составляющей - 24003,90 рублей по состоянию на 01.08.2010 года, соответственно 1/4 часть от вышеуказанной суммы составляет 6000,97 руб., определив Толстому Ю.А. задолженность по алиментам на содержание ребенка по состоянию на 06.08.2010 года в размере 141026,19 руб. Далее судебный пристав-исполнитель Алисова С.Ю. вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от 09.08.2010 года, в котором постановила обратить взыскание на доходы должника, начисляемые на земельные паи, при этом удержания производить ежемесячно в размере 70 %, до погашения задолженности в сумме 141026,19 руб., а затем по 25 %. Толстой Ю.А. считает, что судебный пристав-исполнитель Алисова С.Ю. вынесла указанные постановления незаконно, без учета фактических обстоятельств по делу, по следующим основаниям: Исходя из смысла ст. 113 СК РФ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Ссылаясь на указанную правовую норму, судебный пристав-исполнитель Алисова С.Ю. в постановлении от 06.08.2010 года о расчете задолженности по алиментам, в обоснование своего расчета задолженности исходя из средней заработной платы в РФ, указывает, что заявитель не предоставил сведения, подтверждающие его заработок и иной доход, совершенно не учитывая тот факт, что согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов, вправе запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки, что и было сделано судебным приставом исполнителем Алисовой С.Ю., которая на момент вынесения данного постановления располагала сведениями об имеющихся у Толстого Ю.А. в собственности земельных паях, на которые начисляется арендная плата, которая является единственным его заработком, это подтверждается постановлением судебного пристава исполнителя Алисовой С.Ю. от 09.08.2010 года об обращении взыскания на заработную плату должника, в котором судебный пристав Алисова С.Ю. обращает взыскание именно на доходы, начисляемые на земельные паи, поскольку не располагает сведениями о наличии иных доходов. Заявитель неоднократно сообщал судебному приставу Алисовой С.Ю. о том, что его дочь- Толстая Лидия Юрьевна, на содержание которой в пользу Толстой Н.В. взысканы алименты, с мая 2009 года по ноябрь 2009 года проживала с должником и находилась полностью на его иждивении, в связи с выездом Толстой Н.В. на новое место жительства в г. Шахты, однако, не смотря на это, судебный пристав-исполнитель Алисова С.Ю. произвела расчет задолженности, не учитывая, что в связи с изложенными обстоятельствами, право Толстой Н.В. на получение алиментов на содержание дочери в течении шести месяцев у нее отсутствовало. В связи с тем, что постановления судебного пристава-исполнителя Песчанокопского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Алисовой С.Ю. от 06.08.2010 года и 09.08.2010 года были получены заявителем 17.08.2010 года, считает, что срок для его обжалования не пропущен и должен исчисляется согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» с 17.08.2010 года.
В судебное заседание Толстой Ю.А. заявил о прекращении производства по делу в связи с его отказом от требований, так как он намерен обратиться с исковым заявлением в суд для определения задолженности в твердой денежной сумме, исходя из его материального положения, других заслуживающих внимания обстоятельств, уменьшения размера задолженности.
Судебный пристав-исполнитель Песчанокопского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Алисова С.Ю. против прекращения производства по делу не возражает, считает, что заявителю необходимо обратиться в суд в порядке ст.113, 114 СК РФ, так как расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с требованиями закона. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход (Толстым Ю.А. такие сведения до расчета задолженности не представлялись), задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Кроме того, суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Все эти вопросы разрешаются в порядке искового производства.
Взыскатель Толстая Н.В. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на поданное заявление не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Отказ от требований выражен в письменном заявлении, адресованном суду и подписанном Толстым Ю.А. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением заявителя, а потому принимается судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст.220 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять заявленный Толстым Юрием Алексеевичем отказ от заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя.
Производство по гражданскому делу №2-429/2010 по заявлению Толстого Юрия Алексеевича об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Песчанокопского
районного суда О.В. Золотухина