РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2010 года с. Песчанокопское
Дата изготовления мотивированного решения - 12 февраля 2010 года.
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Беляевой О.Н.,
при секретаре Абакумовой А.А.,
при участии заявителя должника по исполнительному производству Мамина И.В.,
взыскателей С.Т.Н., М.Е.С.,
заинтересованных лиц: представителей Песчанокопского отдела Управления ФССП по. ..: начальника. .. отдела судебных приставов М.С.И., действующего на основании удостоверения. .., выданного. .. года, заместителя начальника. .. отдела судебных приставов А.С.Ю., действующей на основании доверенности от. .. года, представившей удостоверение ТО. .. от. .. года,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамина Ивана Васильевича на постановления судебного пристава-исполнителя Песчанокопского отдела Управления ФССП по. .. о расчете задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Мамин И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей, в котором просит признать незаконными: а) постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное. .. года судебным приставом-исполнителем Песчанокопского отдела УФССП А.С.Ю. по исполнительному производству. .., возбужденному. .. года на основании исполнительного листа. .. от. .. года, выданного мировым судьей судебного участка. ... ... .. о взыскании алиментов в размере 1/6 части заработка на содержание несовершеннолетнего сына. .. в пользу С.Т.Н.; б) постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное. .. года судебным приставом-исполнителем Песчанокопского отдела УФССП А.С.Ю. по исполнительному производству. .., возбужденному. .. года на основании исполнительного листа. .. от. .. года, выданного мировым судьей судебного участка. ... ... .. о взыскании алиментов в размере 1/6 части заработка на содержание несовершеннолетнего сына. .. в пользу М.Е.С.; в) постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное. .. года судебным приставом-исполнителем Песчанокопского отдела УФССП А.С.Ю. по исполнительному производству. .., возбужденному. .. года на основании исполнительного листа. .. от. .. года, выданного мировым судьей судебного участка №1. ... .. о взыскании алиментов в размере 1 1/2 части МРОТ на содержание М.Е.С.. В качестве оснований оспаривания указано следующее:. .. года судебным приставом-исполнителем Песчанокопского отдела УФССП А.С.Ю. по исполнительному производству. .., возбужденному. .. года было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором судебный пристав неправомерно постановил, что его задолженность по алиментам в пользу С.Т.Н. на содержание сына. .. за период с. .. года по. .. года составляет. .. рубль. .. копейку.. .. года судебным приставом-исполнителем Песчанокопского отдела УФССП А.С.Ю. по исполнительному производству. .., возбужденному. .. года было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором судебный пристав неправомерно постановил, что его задолженность по алиментам в пользу М.Е.С. на содержание сына. .. составляет. .. рубль. .. копейки.. .. года судебным приставом-исполнителем Песчанокопского отдела УФССП А.С.Ю. по исполнительному производству. .., возбужденному. .. года было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором судебный пристав неправомерно постановил, что его задолженность по алиментам на содержание М.Е.С. за период с. .. года по. .. года составляет. .. рублей. .. копейку. Он считает, что при проведении исполнительных действий, а именно при расчете задолженности по алиментам с. .. года по. .. года судебный пристав-исполнитель неправомерно не дал ему возможности предоставить сведения, подтверждающие невозможность взыскания с него алиментов в указанные периоды, исходя из среднемесячного заработка по РФ в размере. .. рублей, так как указанные выше постановления до настоящего времени ему не вручены. В период с. .. года по. .. года он являлся нетрудоспособным в связи с нахождением на стационарном лечении в МУЗ ЦРБ. .. из-за травмы ноги, в связи с чем он не имел реальной возможности трудиться и получать заработок, он чем он своевременно извещал Песчанокопский отдел УФССП по. ... С. .. года по. .. года он осуществлял уход за М.Н.Н., за что получал компенсацию по уходу в размере. .. рублей, подтверждающие это обстоятельство справки он также передавал в Песчанокопский отдел УФССП по. ...
В ходе судебного заседания заявитель Мамин И.В. поддержал доводы заявления, просил его удовлетворить, он заявил, что копии обжалуемых постановлений в августе. .. года он не получал. Письмо из службы судебных приставов в августе. .. года получала его мать, с которой он проживает вместе, однако мать утверждает, что в письме были только постановления о взыскании штрафов. С тремя постановлениями о расчете задолженности по алиментам от. .. года он смог ознакомиться лишь в ноябре. .. года, когда обратился за разъяснениями по поводу удержаний из заработной платы в бухгалтерию ОАО «Донэнерго», где он работает с августа. .. года. Бухгалтер ОАО «Донэнерго» по его просьбе выдал ему ксерокопии указанных постановлений. После чего он обратился в. .. отдел ССП за разъяснениями и требованиями уменьшить размер задолженности по алиментам. Однако, несмотря на наличие в ССП всех необходимых документов, подтверждающих невозможность им уплаты алиментов в связи с нетрудоспособностью и в связи с занятостью уходом за нетрудоспособной бабушкой, размер задолженности по алиментам уменьшен не был, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. До настоящего времени указанные постановления работниками отдела ССП не вручены ему под расписку. Он считает, что не пропустил срок для обжалования постановлений, поскольку он узнал о существовании указанных постановлений в ноябре. .. года, после чего сразу же обратился к адвокату А.Е.В., который только в феврале. .. года подготовил заявление, с которым он смог обратиться в суд.
Взыскатели С.Т.Н., М.Е.С. просят отказать в удовлетворении заявления Мамина И.В., так как, по их мнению, Мамин И.В. уклоняется от уплаты алиментов, оба ребенка болеют, нуждаются в лечении, однако достаточной помощи от отца детей они не получают. Взыскатели заявили, что они всегда своевременно получают постановления должностных лиц ССП о расчете задолженности по алиментам, об обращении взыскания на заработную плату должника и другие.
... отдела УФССП по. .. М.С.И., а также заместитель начальника А.С.Ю. против удовлетворения требований заявителя возражают, считают, что судебный пристав-исполнитель при вынесении оспариваемых постановлений действовал в соответствии с требованиями закона. Мамин И.В. в период с. .. года по. .. года нигде не работал, сведения о своих доходах в службу приставов не предоставил, поэтому расчет задолженности за указанный период ему был произведен из среднемесячной заработной платы по РФ, которая на. .. года поставляла. .. рублей, расчет задолженности по алиментам на содержание М.Е.С. произведен из МРОТ. .. рублей. При вынесении постановлений о расчете задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель располагал справками о временной нетрудоспособности Мамина И.В. и о получении им компенсации в связи с уходом за М.Н.Н. Эти документы в районный отдел приносила мать Мамина И.В., сам Мамин И.В., несмотря на неоднократные вызовы, в районный отдел ССП не являлся. Ссылка Мамина И.В. на то, что в период с. .. года по. .. года он осуществлял уход за М.Н.Н., за что получал компенсацию по уходу в размере. .. рублей, является несостоятельной, так как в соответствии с п.5 ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» из компенсационных выплат за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами алименты не удерживаются. Период нахождения Мамина И.В. на стационарном лечении в МУЗ ЦРБ. .. с. .. года по. .. года также не может быть исключен судебным приставом-исполнителем из расчета задолженности по алиментным обязательствам, так как в соответствии с п.2 ст. 114 Семейного кодекса РФ вопрос об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении ее размера решается судом по иску лица, обязанного уплачивать алименты. В постановлениях о расчете задолженности от. .. года Мамину И.В. был разъяснен порядок обжалования данных постановлений. Копии постановлений были направлены заявителю. .. года за исходящим. ... В этот же день постановления о производстве удержания из заработной платы Мамина И.В. алиментов в размере 70% заработной платы были направлены в бухгалтерию ОАО «Донэнерго» СМЭС» по месту работы Мамина И.В. Ссылка Мамина И.В. в заявлении на то, что он до настоящего времени не получил постановления, законность которых обжалует, является несостоятельной также и потому, что Мамин И.В. в судебном заседании сам подтвердил то, что он получил в бухгалтерии ОАО «Донэнерго» копии указанных постановлений и обращался по этому вопросу в ноябре. .. года к старшему судебному приставу. В связи с пропуском заявителем срока для обращения в суд, а также необоснованностью доводов, просят отказать Мамину И.В. в удовлетворении заявления.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению:
... года постановлением судебного пристава-исполнителя. .. отдела УФССП по. .. на основании исполнительного листа. .. от. .. года, выданного мировым судьей судебного участка. ... ... .., было возбуждено исполнительное производство. .. в отношении должника Мамина Ивана Васильевича о взыскании в пользу С.Т.Н. на содержание сына С.А.И. алиментов в размере 1/6 заработка и иных доходов до достижения сыном совершеннолетия.. .. года в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем. .. отдела УФССП по. .. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому должник в период работы с. .. года по. .. года сведений о месте работы не сообщал, документы, подтверждающие заработок не представил. Исходя из средней заработной платы в РФ в размере. .. рублей, задолженность с учетом частичной оплаты в размере. .. рублей. .. копейки за период с. .. года по. .. года составила. .. рублей. .. копейку.
... года постановлением судебного пристава-исполнителя. .. отдела УФССП по. .. на основании исполнительного листа. .. от. .. года, выданного мировым судьей судебного участка. ... ... .., было возбуждено исполнительное производство. .. в отношении должника Мамина Ивана Васильевича о взыскании в пользу М.Е.С. на содержание сына М.Д.И. алиментов в размере 1/6 заработка и иных доходов до достижения сыном совершеннолетия.. .. года в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем. .. отдела УФССП по. .. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому должник в период работы с. .. года по. .. года сведений о месте работы не сообщал, документы, подтверждающие заработок не представил. Исходя из средней заработной платы в РФ в размере. .. рублей, задолженность с учетом частичной оплаты в размере. .. рублей за период с. .. года по. .. года составила. .. рубль. .. копейки.
... года постановлением судебного пристава-исполнителя. .. отдела УФССП по. .. на основании исполнительного листа. .. от. .. года, выданного мировым судьей судебного участка. ... ... .., было возбуждено исполнительное производство. .. в отношении должника Мамина Ивана Васильевича о взыскании в пользу М.Е.С. алиментов на ее содержание до достижения ребенком М.Д.И.,. .. года рождения, трехлетнего возраста в размере 1 1/2 части минимального размера оплаты труда ежемесячно, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.. .. года в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем. .. отдела УФССП по. .. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому период неуплаты должником средств на содержание М.Е.С. составляет 11 месяцев 22 дня с. .. года по. .. года. Расчет произведен в МРОТ, 1 МРОТ составляет. .. рублей, 1 1/2 МРОТ =. .. рублей. Задолженность с учетом частичной оплаты в размере. .. рублей. .. копеек составила. .. рублей. .. копейку.
Согласно положениям ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены специальные сроки оспаривания постановлений должностного лица службы судебных приставов - 10 дней со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику стало известно о нарушении их прав и интересов.
При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений ч. 4 ст. 198 и ч. 2 ст. 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
Заявление Мамина И.В. поступило в суд. .. года. В судебном заседании было установлено, что обжалуемые постановления судебного пристава-исполнителя от. .. года были получены матерью Мамина И.В.. .. года. Это подтверждается как объяснениями Мамина И.В., так и представленными документами: копией журнала исходящей корреспонденции. .. отдела судебных приставов от. .. года, согласно которому в адрес ОАО «Донэнерго», Мамина И.В., М.Е.С., С.Т.Н. были направлены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, постановления о расчете задолженности по алиментам; реестром заказных писем от. .. года, списком ОПС о заказных почтовых отправлениях от. .. года, извещением. .. от. .. года, согласно которому заказное письмо, отправленное. .. года. .. отделом судебных приставов, вручено адресату Мамину И.В.
Кроме того, из объяснений Мамина И.В.следует, что в ноябре. .. года в бухгалтерии ОАО «Донэнерго» он получал копии обжалуемых постановлений, после чего обращался в. .. отдел судебных приставов за разъяснениями. Это обстоятельство подтверждается записью в книге приема граждан. .. отдела судебных приставов от. .. года за. ...
Проанализировав объяснения сторон и представленные доказательства, суд находит установленным факт пропуска Маминым И.В. без уважительных причин срока для обращения в суд за оспариванием указанных постановлений о расчете задолженностей по алиментам. Ссылка Мамина И.В. на длительность подготовки заявления адвокатом не может быть признана судом в качестве уважительной причины пропуска им срока для обращения в суд, оснований для восстановления данного срока не имеется.
На основании изложенного в удовлетворении требований заявителя о признании незаконными постановлений о расчете задолженности по алиментам, вынесенных. .. года судебным приставом-исполнителем. .. отдела УФССП А.С.Ю. по исполнительным производствам. ..,. ..,. .. должно быть отказано.
Руководствуясь ст.101, 102, 122, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 113, 114 СК РФ, ст. ст. 194-199, 254-258, 441 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении заявления Мамина Ивана Васильевича о признании незаконными постановлений о расчете задолженности по алиментам, вынесенных. .. года судебным приставом-исполнителем Песчанокопского отдела УФССП А.С.Ю. по исполнительным производствам. ..,. ..,. ...
Решение может быть обжаловано в. .. суд через. .. суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Песчанокопского
районного суда О.Н.Беляева