о признании недействительным договора дарения автомобиля



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2010 года с. Песчанокопское

Дата изготовления мотивированного решения - 03 марта 2010 года.

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

Судьи Беляевой О.Н.,

при секретаре Абакумовой А.А.,

при участии представителя истцов ОАО «Агрокомплекс Развильное» и Администрации Развильненского сельского поселения. ... .. Б.О.Ф., действующей на основании доверенности генерального директора ОАО «Агрокомплекс Развильное» П.Д.С., выданной. .. года, доверенности Главы Развильненского сельского поселения Б.Г.В., выданной. .. года,

ответчиков - представителя ООО «Исток» генерального директора Т.С.Г., А.К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агрокомплекс Развильное», Администрации Развильненского сельского поселения. ... .. к А.К.Г. Камо Георгиевичу, ООО «Исток» о признании договоров дарения автомобиля недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы администрация Развильненского сельского поселения и ОАО «Агрокомплекс Развильное» обратились в суд с иском к А.К.Г.. .., ООО «Исток» с требованиями о признании недействительным договора дарения автомобиля ВАЗ 21074, тип кузова - легковой, год выпуска - 2006, № шасси. .., № двигателя. .., заключенного между ОАО «Агрокомплекс Развильное» и А.К.Г. ФИО10. .. года, а также договора дарения автомобиля ВАЗ 21074, тип кузова - легковой, год выпуска - 2006, № шасси. .., № двигателя. .., заключенного между А.К.Г. ФИО11 и ООО «Исток». .. года. В обоснование своих требований истцы указали: В 2006 году ОАО «Агрокомплекс Развильное» был приобретен автомобиль ВАЗ 21074 и передан в аренду администрации. ... В марте 2008 года Администрация Развильненского сельского поселения направила письмо в. .. с просьбой выделить указанный автомобиль в виде спонсорской помощи для нужд Администрации. Генеральный директор. .. своим приказом от. .. года распорядился выделить легковой автомобиль ВАЗ 21074 регистрационный номер т. .. уо в виде спонсорской помощи безвозмездно для нужд Администрации. ... Также. .. года между. .. и. .. был подписан договор дарения автомобиля. Однако при регистрации автомобиля договор дарения между. .. и. .. был заменен на другой договор дарения, согласно которому. .. подарил автомобиль А.К.Г., водителю. .. поселения. Данная сделка была обусловлена тем, что в ГИБДД. .. ОВД квалифицировали сделку между ОАО «...» и. .. поселения как сделку между коммерческими организациями, указав на то, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 575 ГК РФ дарение между коммерческими организациями запрещено. В октябре 2008 года А.К.Г. по указанию Главы. .. поселения Б.Л.С. подарил автомобиль ВАЗ 21074. .. Б.Л.С., бывший глава. .. поселения, является матерью одного из учредителей. ..» К.А.Н. После ухода с должности главы муниципального образования Б.Л.С. перешла работать в. ..». Таким образом, давая указание водителю А.К.Г. подарить автомобиль. ..», Б.Л.С. была лично заинтересована в совершении указанной сделки. Автомобиль оказался в собственности. ..» и был передан Администрации сельского поселения в аренду. В настоящее время руководители. ..», неосновательно обогатившиеся за счет данной сделки, требуют возврата автомобиля в связи с истечением срока аренды. Истцы считают сделку по передаче. ..» в дар автомобиля ВАЗ 21074 А.К.Г. мнимой сделкой, так как фактически стороны подразумевали, что автомобиль переходит в пользование Администрации. .. поселения. При совершении сделки стороны предполагали, что автомобиль не перейдет в фактическую собственность А.К.Г. и он, юридически являясь собственником, не сможет распорядиться данным автомобилем по своему усмотрению, А.К.Г. передал указанный автомобиль в аренду Администрации.

В судебном заседании представитель истцов АОА «Агрокомплекс Развильное» и Администрации Развильненского сельского поселения Б.О.Ф. полностью поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики генеральный директор ООО «Исток» Т.С.Г., А.К.Г. признали исковые требования истцов, признание иска отразили в письменных заявлениях, представленных суду.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчики признали иск, признание иска выражено в письменных заявлениях, адресованных суду и подписанных ответчиками, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому признание иска принято судом.

При разрешении данного спора суд, руководствуясь положениями ст.ст. 166-167 ГК РФ применяет последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязанности сторон возвратить все полученное по сделке. В данном случае спорный автомобиль должен быть передан первоначальному собственнику ОАО «Агрокомплекс Развильное».

На основании ст.88, 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Исток» и А.К.Г. в долевом порядке в пользу истца Администрации Развильненского сельского поселения, уплатившего при подаче искового заявления государственную пошлину в полном размере, подлежат также взысканию судебные расходы в размере по. .. рублей. .. копеек с каждого.

Руководствуясь ст. 167, 170 ГК РФ, ст. 12, 56, 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор дарения автомобиля ВАЗ 21074, тип кузова - легковой, год выпуска - 2006, № шасси. .., № двигателя. .., заключенный между ОАО «Агрокомплекс Развильное» и Аванесовым Камо Георгиевичем. .. года.

Признать недействительным договор дарения автомобиля ВАЗ 21074, тип кузова - легковой, год выпуска - 2006, № шасси. .., № двигателя. .., заключенный между Аванесовым Камо Георгиевичем и ООО «Исток». .. года.

Обязать ООО «Исток» возвратить ОАО «Агрокомплекс Развильное» автомобиль ВАЗ 21074, тип кузова - легковой, год выпуска - 2006, № шасси. .., № двигателя. ..

Взыскать с Аванесова Камо Георгиевича в пользу Администрации Развильненского сельского поселения судебные расходы истца по оплате государственной пошлины по делу. .. рублей. .. копеек.

Взыскать с ООО «Исток» в пользу Администрации Развильненского сельского поселения судебные расходы истца по оплате государственной пошлины по делу. .. рублей. .. копеек.

Решение может быть обжаловано в. .. суд через. .. суд. .. в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья. .. суда О.Н. Беляева