о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2010 года с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Давыдовой М.А.,

при участии представителя истца, С., действующего на основании доверенности. ..,

ответчика Героник Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Героник Нине Васильевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Героник Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Иск заявлен в связи с тем, что. .. года Героник Н.В. обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму. .., которое, в соответствии с установленными в нем условиями, рассматривается как оферта. Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца. Таким образом, договор займа был заключен и ему был присвоен номер. ... Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью договора займа. .., ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий договора о предоставлении потребительского кредита. .. не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет. .. и рассчитывается следующим образом:. .. (сумма ежемесячного платежа) х 19 месяцев +. .. (сумма последнего ежемесячного платежа) х 1 месяц =. .. (задолженность по договору);. .. (10% от суммы ежемесячного платежа - штраф) х 16 месяцев (количество месяцев начисленного штрафа) +. .. (последний штраф) х 1 месяц =. .. (штраф за просроченный платеж);. .. (общая сумма задолженности);. .. (общая сумма, оплаченная должником) =. .. (общая просроченная задолженность). На основании изложенного, истец требует взыскать с Героник Н.В. в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. .. от. .. года в размере. .., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере. ...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, Героник Н.В., возражает против удовлетворения иска. Она утверждает, что не оформляла кредит и, что подписи на документах, предоставленных банком, ей не принадлежат, что подтверждено результатами почерковедческой экспертизы. Просит обратить внимание, что в анкете, заполненной от ее имени указаны данные о ее личности, не соответствующие действительности, так как она не имеет места работы, не замужем, девичья фамилия ее матери указана не правильно. Просит взыскать с истца в ее пользу судебные расходы по делу в сумме. .., которые складываются из расходов на оплату экспертизы-. .. и оплаты услуг представителя Г., которому она оплатила за представительство в суде. .. рублей.

Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В данном случае в обоснование исковых требований и подтверждения заключения между ООО «Русфинанс Банк» и Героник Н.В. договора потребительского кредита на сумму. .., исполнения обязательств по выдаче кредита истцом представлены следующие документы: порядок обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка л.д. 11); заявление Героник Н.В., имеющее подпись заявителя, о предоставлении потребительского кредита л.д.13); анкета, заполненная от имени Героник Н.В.л.д.14); карточка с образцами подписей Героник Н.В. (л.д. 16); график платежей л.д.17-18); товарный чек от. .. года, без подписи покупателя (л.д.70).

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчица, Героник Н.В., доказывая, что не обращалась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита, не получала от истца денежные средства либо товар, оплаченный по договору потребительского кредита, заявила о проведении по делу почерковедческой экспертизы подписи от ее имени на документах, представленных истцом.

Из заключения почерковедческой экспертизы. .. от. .. года следует, что в результате исследования подписи Героник Н.В. в заявлении о предоставлении кредита и карточке с образцами подписей, а также экспериментальных и свободных образцов подписей и почерка ответчицы, установлено, что выявленные различающиеся признаки существенны, устойчивы и в своей совокупности достаточны для категорического вывода о том, что исследуемая рукописная запись «Героник Нина Васильевна», расположенная в заявлении о предоставлении потребительского кредита, выполнена не самой Героник Н.В., а другим лицом. Подписи от имени Героник Н.В., расположенные в графе «Полностью фамилия, имя, отчество и подпись» в заявлении о предоставлении потребительского кредита от. .. г., в графе «Образец подписи» в карточке с образцами подписей и оттиска печати от. .. года, выполнены не Героник Н.В., а другим лицом с подражанием ее подлинным подписям.

Т.е. доводы искового заявления о том, что ответчица обращалась к истцу с предложением о заключении договора потребительского кредита (офертой) опровергнуты.

Поскольку истцом не представлено доказательств заключения между ООО «Русфинанс Банк» и Героник Н.В. договора потребительского кредита, исполнения обязательств по выдаче кредита, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» не подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебных расходов в пользу ответчика, суд учитывает доказанность судебных издержек, понесенных Героник Н.В., на сумму. .., сложившихся из расходов по оплате судебной почерковедческой экспертизы ( чек. .. от. .. года), в связи данная сумма подлежит взысканию с истца в пользу Героник Н.В. Расходы ответчицы в сумме. .. рублей на оплату услуг представителя не могут быть взысканы судом в связи с тем, что не представлено доказательств того, что по настоящему гражданскому делу Героник Н.В. воспользовалась услугами представителя.

Руководствуясь ст. 432-438 ГК РФ, ст. 807-812 ГК РФ, ст. 12, 56,98 195-199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Героник Нине Васильевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, отказать.

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Героник Нины Васильевны судебные расходы по делу в сумме. ...

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Песчанокопский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 апреля 2010 года.

Судья

Песчанокопского районного суда Н.Р.Толмачева