РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2010 года с.Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,
при секретаре Давыдовой М.А.,
при участии истца Михальченко Н.С.,
представителя истца, адвоката А.,
представителя ответчика, В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михальченко Николая Станиславовича к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда РФ в Песчанокопском районе о признании незаконным решения комиссии Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Песчанокопском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Михальченко Н.С. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда РФ в Песчанокопском районе о признании незаконным решения комиссии Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Песчанокопском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. Иск заявлен по следующим основаниям: 08 декабря 2010 года он обратился в ГУ УПФ в Песчанокопском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с работой в особых условиях труда в связи с тем, что он достиг 50 летнего возраста, его страховой стаж составлял более 20 лет, а специальный подземный стаж более 10 лет. 16 марта комиссия ГУ УПФ РФ в Песчанокопском районе вынесла решение об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии, мотивировав отказ отсутствием у него необходимого 10-летнего подземного стажа. При этом в решении об отказе в назначении досрочной пенсии указано, что в специальный стаж Михальченко Н.С. не могут быть включены следующие периоды : с 01.08.1979 года по 26.10.1979 года, с 31.10.1979 года по 31.03.1980 года - в качестве. .., так как не подтверждена документально занятость на подземных работах в течении полного рабочего дня; с с 01.04.1980 г. по 17.04.1980 г., с 09.08.1982 г. - по 12.06.1983 г., 28.06.1983. по 27.05.1984 г., с 01.11.1984 г. по 05.05.1985 г. 09.02.1987 по 10.09.1987 г., с 18.09.1987 г. - 10.11.1987 г., с 10.12.1987 г. по 25.01.1988 г., с 30.01.1988 г. по 08.03.1988 г., 26.03.1988 г. по 02.10.1988 г., с 26.10.1988 г. по 18.12.1988 г. 01.01.1989 г. по 23.02.1989 г., с 17.03.1989 г. по 03.12.1989 г.- в качестве. .., так как не подтверждена документально занятость на подземных работах в течении полного рабочего дня; с 13.06.1983 года по 27.06.1983 года; с 28.05.1984 года по 31.10.1984г.; с 06.05.1985 г. по 18.08.1985 г., с 19.08.1985 г по 13.12.1985 года, с 14.12.1985 г. по 08.02.1987 г, с 11.09.1987 г. по 17.09.1987 г., с 11.11.1987 г. по 09.12.1987 г., с 26.01.1988 г. по 29.01.1988г., с 09.03.1988 г. по 25.03.1988 г., с 03.10.1988 г. по 25.10.1988 г., с 19.12.1988 по 31.12.1988 г., с 24.02.1989 г. по 16.03.1989 г., с 04.12.1989 г. по 01.01.1990 г., с 14.05.1990 по 31.03.1991 г., с 01.04.1991 г. по 30.09.1991 года - в качестве. .., так как не подтверждена документально занятость на подземных работах в течении полного рабочего дня. Истец считает незаконным исключение указанных периодов из его специального трудового стажа, дающего ему право на досрочную трудовую пенсию в связи с работой в особых условиях труда, так как в соответствии с представленными документами условия его труда носили особый характер и предполагали подземную работу в течении полного рабочего дня. При включении указанных периодов в его специальный стаж у него имеется необходимый предусмотренный законом 10-летний стаж подземных работ для назначения пенсии. На основании изложенного он просит суд признать незаконным решение комиссии ГУ УПФ РФ в Песчанокопском районе от 16.03.2010 года в части исключения из его специального стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию в связи с особыми условиями труда следующих периодов: с 01.08.1979 года по 26.10.1979 года, с 31.10.1979 года по 31.03.1980 года - в качестве. .. с 01.04.1980 г. по 17.04.1980 г., с 09.08.1982 г. - по 12.06.1983 г., 28.06.1983. по 27.05.1984 г., с 01.11.1984 г. по 05.05.1985 г. 09.02.1987 по 10.09.1987 г., с 18.09.1987 г. - 10.11.1987 г., с 10.12.1987 г. по 25.01.1988 г., с 30.01.1988 г. по 08.03.1988 г., 26.03.1988 г. по 02.10.1988 г., с 26.10.1988 г. по 18.12.1988 г. 01.01.1989 г. по 23.02.1989 г., с 17.03.1989 г. по 03.12.1989 г.- в качестве. .. с 13.06.1983 года по 27.06.1983 года; с 28.05.1984 года по 31.10.1984г.; с 06.05.1985 г. по 18.08.1985 г., с 19.08.1985 г по 13.12.1985 года, с 14.12.1985 г. по 08.02.1987 г, с 11.09.1987 г. по 17.09.1987 г., с 11.11.1987 г. по 09.12.1987 г., с 26.01.1988 г. по 29.01.1988г., с 09.03.1988 г. по 25.03.1988 г., с 03.10.1988 г. по 25.10.1988 г., с 19.12.1988 по 31.12.1988 г., с 24.02.1989 г. по 16.03.1989 г., с 04.12.1989 г. по 01.01.1990 г., с 14.05.1990 по 31.03.1991 г., с 01.04.1991 г. по 30.09.1991 года - в качестве. ..; обязать ответчика включить указанные периоды в его специальный трудовой стаж и назначить ему досрочную пенсию с момента возникновения права, т.е. с 08.12.2009 года.
В судебном заседании истец заявил об отказе от части исковых требований и увеличении иска. В связи с тем, что в период его работы. ..» с 01.08.1979 года по 26.10.1979 года, с 31.10.1979 г. по 31.03.1980 г. его работа не была связана с подземной работой; в период с 22.08.1985 года по 13.12.1985 г., с 14.12.1985 г. по 08.02.1987 года, когда он исполнял обязанности. .., его работу подземного. .. возлагалась на другого работка; в период с 14.05.1990 года по 31.03.1991 года с 01.04.1991 г. по 30.09.1991 г. он работал. .. и его работа не была связана со спусками под землю, он отказывается от требования об обязании ответчика включить данные периоды в его специальный стаж. Увеличивая исковые требования, он просит суд признать незаконным исключение из его специального стажа периода работы в качестве подземного. ..» с 02.01.1990 года по 13.05.1990 года, и обязать ответчика включить этот период в его специальный стаж. Он пояснил, что 01.04.1980 года он был переведен в. .., где проработал в этой должности до 14.05.1990 года, пока не был назначен. .., затем после реорганизации. .. он был переведен на. .., где осуществлял те же функции, которые ранее входили в его обязанности, когда он работал. ..». .., поскольку фактически после реорганизации Управления переводы работников были формальными, так как работники осуществляли прежние функции. Его работа. ..» и работа. .. была связана с постоянными спусками под землю для отобрания образцов пород и доставления их в. .. для исследования качества угля. Время нахождения его под землей составляло более 50% рабочего времени, так как на шахте для всех подземных мастеров был установлен норматив спусков под землю, который все выполняли. При необходимости спускались в шахту и в праздничные, и в выходные дни. Период работы его. .. включен в его специальный стаж, а период работы. .. не включен в его специальный стаж, что он считает незаконным в связи с тем, что все эти периоды он осуществлял одни и те же функции. Пояснил, что, когда он работал. ..», ему в связи с производственной необходимость несколько раз вменяли дополнительно к его основной работе обязанности. ... В эти периоды он осуществлял и свои обязанности. .., и исполняющего обязанности. .., за исключением периодов с 22.08.1985 года по 13.12.1985 года, с 14.12.1985 года по 08.02.1987 года, с 03.10.1988 г. по 25.10.1988 г., когда его обязанности. .. временно возлагались на другое лицо, а он работал только. ...
Представитель ответчика, В., возражает против удовлетворения иска в связи с тем, что специальный подземный стаж истца составляет менее 10 лет, так как на дату обращения за назначением пенсии специальный стаж Михальченко Н.С. по Списку №1 составлял всего 4 года 6 дней, так как подземный характер работы в этот период документально подтвержден справкой. Другие периоды работы истца, а именно. ..» не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями труда, так как не имеется документального подтверждения, что в указанные периоды Михальченко Н.С. более 50% рабочего времени либо полный рабочий день работал под землей.
Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд признает исковые требования Михальченко Н.С. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно п.п.1 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Имеющим не менее половины требуемого стажа на указанных работах и требуемую продолжительность страхового стажа трудовая пенсия устанавливается с уменьшением возраста 60 лет для мужчин на 1 год за каждый полный год такой работы.
Назначение пенсии производится в соответствии со Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 02.08.1956 года № 1173, а также в соответствии со Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года.
Согласно действовавшему до 1 января 1992 года Списку №1, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 02.08.1956 года № 1173,. .. работники, связанные с подземными работами на рудниках, шахтах, в угольных шахтоуправлениях (на правах шахт), на шахтостроительных и проходческих работах и на приисках с подземной добычей, имели право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах без условия занятости на подземных работах 50 и более процентов рабочего времени в году.
Согласно Списку №1, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, разделом 1 «Горные работы» предусмотрено 5 подразделов, в том числе 1 подраздел «Подземные работы в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых..», которым предусмотрены следующие работы:
А)все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах;
Б) руководители, специалисты подземных участков;
В)руководители шахт, шахтоуправлений на парвах шахт, рудников и приисков;
Г) рабочие, руководители, специалисты и служащие, занятые на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (учетном периоде);
Д)руководители и специалисты управлений, партий, контор и других предприятий и организаций и их филиалов, выполняющие работы в подземных условиях, занятые на подземных работах 50% и более рабочего времени в году. В примечании указано, что работникам, перечисленным в п.п. «г», «д» занятым на подземных работах менее половины рабочего времени в году, пенсия назначается по Списку №2.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пений, утвержденными постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года, «основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются ….. справки, выдаваемые работодателями или соответствующим муниципальными ( государственными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы».
Согласно протоколу № 7 от 16.03.2010 года комиссии УПФР в Песчанокопском районе Михальченко Н.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173 в связи с тем, что на дату обращения специальный трудовой стаж Михальченко Н.С. составлял 04 года 00 месяцев 06 дней при общем страховом стаже 20 лет 07 месяцев 27 дней. В специальный трудовой стаж включен период работы с 1.10.1991 года по 06.10.1995 года в качестве. ..» с полным рабочим днем; не включены в специальный трудовой стаж следующие периоды: с 01.08.1979 года по 26.10.1979 года, с 31.10.1979 года по 31.03.1980 года - в качестве. ..», так как не подтверждена документально занятость на подземных работах в течении полного рабочего дня; с 01.04.1980 г. по 17.04.1980 г., с 09.08.1982 г. - по 12.06.1983 г., 28.06.1983. по 27.05.1984 г., с 01.11.1984 г. по 05.05.1985 г., с 09.02.1987 по 10.09.1987 г., с 18.09.1987 г. - 10.11.1987 г., с 10.12.1987 г. по 25.01.1988 г., с 30.01.1988 г. по 08.03.1988 г., 26.03.1988 г. по 02.10.1988 г., с 26.10.1988 г. по 18.12.1988 г., с 01.01.1989 г. по 23.02.1989 г., с 17.03.1989 г. по 03.12.1989 г., с 01.01.1990 - 13.05.1990 г. - в качестве. ..», так как не подтверждена документально занятость на подземных работах в течении полного рабочего дня; с 13.06.1983 года по 27.06.1983 года; с 28.05.1984 года по 31.10.1984г.; с 06.05.1985 г. по 18.08.1985 г., с 19.08.1985 г по 13.12.1985 года, с 14.12.1985 г. по 08.02.1987 г, с 11.09.1987 г. по 17.09.1987 г., с 11.11.1987 г. по 09.12.1987 г., с 26.01.1988 г. по 29.01.1988г., с 09.03.1988 г. по 25.03.1988 г., с 03.10.1988 г. по 25.10.1988 г., с 19.12.1988 по 31.12.1988 г., с 24.02.1989 г. по 16.03.1989 г., с 04.12.1989 г. по 01.01.1990 г., с 14.05.1990 по 31.03.1991 г., с 01.04.1991 г. по 30.09.1991 года - в качестве. ..», так как не подтверждена документально занятость на подземных работах в течении полного рабочего дня л.д. 7-9).
Из трудовой книжки Михальченко Н.С. следует, что с 1 апреля 1980 года по 17 апреля 1980 года и с 09 августа по 14 мая 1990 года он работал. ..» в Управлении. .. ; с 01 октября 1991 года по 6 октября 1995 года работал. ..» (л.д. 10-12).
Учитывая, что статьи 6 (ч.2), 15 (ч.4),18,19 и 55 (ч.1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, суд считает, что период работы Михальченко Н.С. до 1992 года в качестве. ..» в Управлении технического. ..» следует расценивать как работу, которая в соответствии со Списком №1 ( 1956 года) предоставляла право на льготное назначение пенсии в связи с подземными условиями труда, независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него права на досрочное назначение пенсии по старости.
К такому выводу суд пришел, в связи с тем, что должность. ..", предполагает занятость. .. работника на работах, связанных с работой под землей на шахте, которые по Списку №1 (1956 г.) отнесены к льготным работам. Тот факт, что работа истца была связана с работой под землей следует из названия его должности, указанной в трудовой книжке, из его объяснений и показаний свидетеля П.
Факт работы Михальченко Н.С.. .. в периоды с 01.04.1980 г. по 17.04.1980 г., с 09.08.1982 г. - по 12.06.1983 г., 28.06.1983. по 27.05.1984 г., с 01.11.1984 г. по 05.05.1985 г., с 09.02.1987 по 10.09.1987 г., с 18.09.1987 г. - 10.11.1987 г., с 10.12.1987 г. по 25.01.1988 г., с 30.01.1988 г. по 08.03.1988 г., 26.03.1988 г. по 02.10.1988 г., с 26.10.1988 г. по 18.12.1988 г., с 01.01.1989 г. по 23.02.1989 г., с 17.03.1989 г. по 03.12.1989 г., с 02.01.1990 г. по 13.05.1990 г. подтвержден записями в трудовой книжке, архивными справками, копиями приказов, копией штатного расписания, копией личной карточки л.д. 22, 26,33-34, 52-53).
Поскольку в данные периоды работы истца действовал Список № 1 ( 1956г.), не предусматривающий для инженерно-технических работников, связанных с работой под землей, обязательного подтверждения занятости на подземных работах более 50% рабочего времени в году для включения работы в подземный стаж, суд признает необоснованным и незаконным решение комиссии ответчика в части исключения из специального трудового стажа истца, дающего ему право на досрочную пенсию по п.1п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", периодов работы с 01.04.1980 г. по 17.04.1980 г., с 09.08.1982 г. - по 12.06.1983 г., 28.06.1983. по 27.05.1984 г., с 01.11.1984 г. по 05.05.1985 г., с 09.02.1987 по 10.09.1987 г., с 18.09.1987 г. - 10.11.1987 г., с 10.12.1987 г. по 25.01.1988 г., с 30.01.1988 г. по 08.03.1988 г., 26.03.1988 г. по 02.10.1988 г., с 26.10.1988 г. по 18.12.1988 г., с 01.01.1989 г. по 23.02.1989 г., с 17.03.1989 г. по 03.12.1989 г., с 02.01.1990 г. по 13.05.1990 г., что в общем составляет 5 лет 4 дня специального стажа.
Также суд признает незаконным исключение из специального стажа Михальченко Н.С. периодов работы с 13.06.1983 г. по 27.06.1983 г., с 28.05.1984 г. по 31.10.1984 г., с 06.05.1985 г. по 21.08.1985 г., с 11.09.1987 г. по 17.09.1987 г., с 11.11.1987 г. по 09.12.1987 г., с 09.03.1988 г. по 25.03.1988 г., 19.12.1988 г. по 31.12.1988 г., с 24.02.1989 г. по 16.03.1989 г., с 04.12.1989 г. по 01.01.1990 г., когда на истца, работающего. .. при шахте. ..", временно возлагались обязанности. ..", что в общем составляет 1 год 0 месяцев 29 дней.
Из трудовой книжки Михальченко Н.С. и приказов о возложении на него исполнения обязанностей начальника ОТК следует, что в указанные периоды он продолжал работать. ..", его обязанности. .. не вменялись другим работникам. В приказах. ..к от 10.06.1983 г. л.д. 48),. .. от 16.05.1984 г. л.д. 49),. .. от 30.04.1985 г. л.д. 50),. ..к от 10.09.1987 г. л.д. 56),. ..к от 10.11.1987 г.(л.д.57),. ..к от 26.01.1988 г. л.д. 58),. ..к от 29.02.1988 г. л.д. 59),. ..к от 2.12.1988 г. л.д. 12),. ..к от 26.12.1988 г. л.д. 62),. .. от 20.02.1989 г. л.д. 63),. .. - к от 27.11.1989 г. л.д. 64) указано только на то, что на. .. Михальченко Н.С. на время отпуска. .. возлагается исполнение обязанностей. .., в этих приказах отсутствуют сведения о том, что обязанности. .. возлагались на другое лицо, из чего следует вывод, что Михальченко Н.С. продолжал выполнять свои обязанности. .., наряду с обязанностями. ... Доказательств иного ответчиком не представлено.
Этот вывод суда подтверждается также и тем, что в другие периоды выполнения обязанностей. .., а именно с 19.08.1985 года по 13.12.1985 года, с 14.12.1985 года по 08.02.1987 года, с 03.10.1988 по 25.10.1988 года в приказах. ..к от 16.08.1985 г. л.д. 51),. ..к от 12.12.1985 г. л.д. 54),. ..к от 26.09.1986 года л.д. 60) о возложении на Михальченко Н.С. обязанностей. .. указано, что обязанности. .. возложены на Л.. Эти периоды работы истца обоснованно и законно исключены из его специального стажа, так как документально подтверждено, что его обязанности. .. исполнялись другим работником, в связи с этим суд не может удовлетворить требование истца об обязании ответчика включить в его специальный стаж период работы с 03.10.1988 года по 25.10.1988 года.
Из материалов дела: письма архивного отдела Администрации. .. л.д. 25), письма архивного отдела Администрации Углегорского муниципального района л.д. 45), следует, что в настоящее время не могут быть исследованы документы, подтверждающие количество спусков истца в шахту в периоды работы в качестве. ...
Согласно доводам истца и показаний свидетеля П., которая работала. ..» с 1982 по 1997 год л.д.32), Михальченко Н.С., работая. ..», и после реорганизации Управления, работая. .., осуществлял одни и те же функции, количество спусков под землю было одинаковым. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данные доводы истца.
По мнению суда, запись в трудовой книжке истца о том, что он работал. ..» является основанием для включения этого периода в его специальный подземный стаж как по Списку №1 ( 1956 года ), так и по Списку №1 (1991 года), так как подземный характер работы и постоянная занятость на подземных работах подразумевается в названии должности, так же как в названии должности. .., зачтенной Пенсионным фондом в специальный подземный стаж истца.
Невозможность истцом представить документы, подтверждающие занятость его не менее 50% рабочего времени в периоды работы. .., при наличии записи в трудовой книжке, подтверждающей подземный характер его работы, не может лишать Михальченко Н.С. на льготное социальное обеспечение, предусмотренное законом.
Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что на момент обращения истца к ГУ УПФ РФ в Песчанокопском районе за назначением льготной пенсии, подземный стаж Михальченко Н.С., дающий ему право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п. 1. п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», составлял более 10 лет, страховой стаж 20 лет 07 месяцев 27 дней, что по достижении 50 летнего возраста предоставляло истцу право на льготное назначение пенсии с 02.01.2010 года, в связи с чем исковые требования Михальченко Н.С. об обязании ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с 02.01.2010 года подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 12, 56, 195-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михальченко Николая Станиславовича к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда РФ в Песчанокопском районе о признании незаконным решения комиссии Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Песчанокопском районе об отказе в назначении досрочной пенсии удовлетворить частично.
Признать незаконным решение комиссии Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Песчанокопском районе от 16.03.2010 года в части исключения из специального трудового стажа Михальченко Николая Станиславовича, дающего ему право на досрочную трудовую пенсию в связи с работой в особых условиях труда, следующих периодов работы: с 01.04.1980 г. по 17.04.1980 г., с 09.08.1982 г. - по 12.06.1983 г., 28.06.1983. по 27.05.1984 г., с 01.11.1984 г. по 05.05.1985 г., с 09.02.1987 по 10.09.1987 г., с 18.09.1987 г. - 10.11.1987 г., с 10.12.1987 г. по 25.01.1988 г., с 30.01.1988 г. по 08.03.1988 г., 26.03.1988 г. по 02.10.1988 г., с 26.10.1988 г. по 18.12.1988 г., с 01.01.1989 г. по 23.02.1989 г., с 17.03.1989 г. по 03.12.1989 г., с 02.01.1990 г. по 13.05.1990 г. в качестве. ..»; с 13.06.1983 г. по 27.06.1983 г., с 28.05.1984 г. по 31.10.1984 г., с 06.05.1985 г. по 21.08.1985 г., с 11.09.1987 г. по 17.09.1987 г., с 11.11.1987 г. по 09.12.1987 г., с 09.03.1988 г. по 25.03.1988 г., 19.12.1988 г. по 31.12.1988 г., с 24.02.1989 г. по 16.03.1989 г., с 04.12.1989 г. по 01.01.1990 г., года - в качестве. ..».
Обязать Государственное Учреждение Управления Пенсионного Фонда РФ в Песчанокопском районе включить в специальный трудовой стаж Михальченко Николая Станиславовича, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в особых условиях труда, следующие периоды: с 01.04.1980 г. по 17.04.1980 г., с 09.08.1982 г. - по 12.06.1983 г., 28.06.1983. по 27.05.1984 г., с 01.11.1984 г. по 05.05.1985 г., с 09.02.1987 по 10.09.1987 г., с 18.09.1987 г. - 10.11.1987 г., с 10.12.1987 г. по 25.01.1988 г., с 30.01.1988 г. по 08.03.1988 г., 26.03.1988 г. по 02.10.1988 г., с 26.10.1988 г. по 18.12.1988 г., с 01.01.1989 г. по 23.02.1989 г., с 17.03.1989 г. по 03.12.1989 г., с 02.01.1990 г. по 13.05.1990 г. в качестве. ..»; с 13.06.1983 г. по 27.06.1983 г., с 28.05.1984 г. по 31.10.1984 г., с 06.05.1985 г. по 21.08.1985 г., с 11.09.1987 г. по 17.09.1987 г., с 11.11.1987 г. по 09.12.1987 г., с 09.03.1988 г. по 25.03.1988 г., 19.12.1988 г. по 31.12.1988 г., с 24.02.1989 г. по 16.03.1989 г., с 04.12.1989 г. по 01.01.1990 г., года - в качестве. ..».
Обязать Государственное Учреждение Управления Пенсионного Фонда РФ в Песчанокопском районе назначить Михальченко Николаю Станиславовичу досрочную трудовую пенсию в связи с работой в особых условиях труда с момента возникновения права, т.е. со 2 января 2010 года.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение изготовлено в окончательной форме 05 июля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Песчанокопский районный суд.
Судья
Песчанокопского районного суда Н.Р.Толмачева