РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2010 года с.Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,
при секретаре Давыдовой М.А.,
при участии представителя истца, С.А., действующего на основании доверенности от. .. года,
ответчика Махова А.П., представителя ответчика, С., действующего на основании ордера. .. от. .. года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деркунской Елены Викторовны к Махову Алексею Петровичу о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием к ОСАО «Россия» о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Деркунская Е.В. обратилась в суд с иском к Махову А.П. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с тем, что. .. года примерно в. .. ответчик, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на автомашине. .. в. ... ... ... .. допустил наезд. ... .., Д., катившую детскую коляску, в которой находился малолетний Ш.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Д. получила травмы, от которых скончалась в МУЗ «Песчанокопской ЦРБ». Приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области от 16.09.2008 года Махов А.П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством 2 года, приговор оставлен без изменения. Махов А.П. выдал ей расписку, написанную им собственноручно, в которой обязался выплатить ей. .. в счет компенсации морального вреда в срок до 1 апреля 2009 года. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени уклоняется от этого возмещения вреда, она просит суд взыскать с Махова А.П. в ее пользу компенсацию причиненного ей морального вреда в сумме. ...
24.11.2009 года Деркунская Е.В. заявила об увеличении исковых требований л.д. 16). Она просит взыскать с Махова А.П. в ее пользу наряду с компенсацией морального вреда в сумме. .., стоимость памятника, установленного после смерти. .., в сумме. .., согласно расписке, выданной Маховым А.П.
В связи с заявлением представителя истца о замене ненадлежащего ответчика Махова А.П. на надлежащего ответчика ОСАО «Россия», в котором зарегистрирована гражданская ответственность Махова А.П., как владельца транспортного средства, в части исковых требований о взыскании материального вреда, причиненного ДТП, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ по определению суда от 24.12.2009 года произведена замена ненадлежащего ответчика в части требований о возмещении материального ущерба в размере. .. Махова Алексея Петровича надлежащим - Открытым страховым акционерным обществом «Россия». л.д. 54)
Истица, Деркунская Е.В., уведомленная о дате времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца, С.А., поддержал исковые требования, заявленные к Махову А.П. о взыскании в пользу истицы компенсации морального вреда в сумме. .., и требования, заявленные к ОСАО «Россия» о взыскании в пользу Деркунской Е.В. материального ущерба, причиненного ДТП, в сумме. ... Он пояснил, что вина Махова А.П. в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого наступила смерть Д., подтверждается приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области от 16.09.2008 года. Махов А.П. выплатил Деркунской Е.В. в счет компенсации морального вреда, причиненного смертью. .. истицы, сумму. ... После этого ответчик написал расписку, что обязуется в счет компенсации морального вреда выплатить истице. .., а также в срок до пасхи поставить памятник по согласованию с истицей. Но ответчик своих обязательств не выполнил. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по делу. Пояснил, что в связи с тем, что гражданская ответственность Махова А.П. как владельца транспортного средства была застрахована в ОСАО «Россия», данная страховая организация должна выплатить истице материальные затраты, связанные с погребением Д..
Ответчик, Махов А.П., исковые требования Деркунской Е.В. не признал.
Представитель ответчика, С., возражает против удовлетворения исковых требований Деркунской Е.В., так как истице в полном объеме 16.09.2008 года выплачена компенсация морального вреда и возмещение материального вреда, причиненного ДТП, в сумме. ... Пояснил, что после гибели Д. ответчик, осознавая свою вину в дорожно-транспортном происшествии, желая загладить причиненный вред, выплатил семье истице перед. ...
онами сумму. ... Перед судебным заседанием по уголовному делу 16.09.2008 года Махов А.П. написал расписку, в которой обязался выплатить Деркунской Е.В. в срок до 1.04.2009 года в счет компенсации морального вреда сумму. .. и поставить до пасхи памятник. Поскольку Деркунская Е.В. настаивала на выплате ей. .., в это же день, 16.09.2008 года Махов А.П. выплатил Деркунской Е.В. наличные денежные средства в сумме. .. в счет компенсации морального и материального вреда, причиненного ДТП, в связи с чем Деркунская Е.В. написала расписку о том, что материальных претензий к Махову А.П. не имеет. Расписку от 16.09.2009 года об обязательстве Махова А.П. выплатить. .. и поставить памятник у истицы не забрали, так как она покинула здание суда. Считает, что выплата ответчиком суммы. .. в счет компенсации морального вреда и выплата суммы. .. полностью компенсирует нравственные страдания истицы и ее материальные затраты. Просит суд учесть, что, что в настоящее время ответчик не имеет работы, болен серьезным заболеванием.
Ответчик, ОСАО «Россия», заявило о рассмотрении дела в отсутствие представителя л.д. 71, 84). Дело рассмотрено в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Из отзыва на исковое заявление следует, что ОСАО «Россия» возражает против удовлетворения иска в связи с тем, что потерпевшая не обращалась в ОСАО «Россия» с требованием о выплате материального ущерба. Также считает требования Деркунской Е.В. завышенными, так как законом ограничен размер страховой выплаты на возмещение расходов на погребение.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя прокуратуры Песчанокопского района, уведомленного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования Деркунской Е.В. к Махову А.П. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП и исковые требования к ОСАО «Россия» о возмещении материального вреда, причиненного ДТП, подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства л.д.75 ) следует, что собственником автомобиля. .. является Махов Алексей Петрович.
Из приговора Песчанокопского районного суда Ростовской области от 16.09.2008 года следует, что Махов А.П. признан виновным в том, что. .. года около. .. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя принадлежащим ему автомобилем. .., двигаясь со скоростью 71 км/ч по правой стороне асфальтированной дороги. .., не выбрал оптимальную скорость движения, отвлекся от управления автомобилем, и, не справившись с управлением, напротив домовладения. ... .. допустил наезд на двигавшегося в попутном направлении по правому краю асфальтированной части дороги пешехода, Д.,. .. года рождения, катившую детскую коляску, в которой находился ее малолетний брат, Ш.,. .. года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия Д. получила телесные повреждения и была доставлена в МУЗ ЦРБ Песчанокопского района, где от полученных травм скончалась. Махов А.П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст. 264 УК РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии- поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком2 года. л.д. 7-9).
В связи с тем, что Махов А.П. является собственником автомобиля. .., управляя которым он совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибла. .. истицы, на ответчике лежит обязанность по возмещению морального и материального ущерба, причиненного истице вследствие данного дорожно-транспортного происшествия.
Свидетели: К. и М. пояснили в судебном заседании, что после ДТП они от имени Махова А.П. перед похоронами Д. передали близким родственникам истицы в счет возмещения вреда деньги в сумме. ...
Из материалов дела и объяснений истицы следует, что Махов А.П. выплатил 16.09.2008 года Деркунской Е.В. в счет компенсации морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП, сумму. .. рублей л.д.37). При этом 16.09.2008 года Махов А.П. выдал Деркунской Е.В. расписку о том, что в срок до 1 апреля 2009 года он обязуется передать ей в счет компенсации морального вреда деньги в сумме. .. и в срок до пасхи поставить памятник погибшей. .. истицы. л.д.10).
О том, что Махов А.П. обязался выплатить Деркунской Е.В.. .. дополнительно к выплаченной сумме. .., свидетельствует протокол судебного заседания по уголовному делу от 16.09.2008 года л.д.81-82). При рассмотрении уголовного дела в прениях адвокат Махова А.П. пояснял, что ответчик выплатил потерпевшей. .. и до апреля 2009 года обязуется выплатить еще. .. рублей. В кассационной жалобе на приговор суда адвокат Махова А.П. также ссылался на наличие денежных обязательств Махова А.П. перед Деркунской Е.В.
Данные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают признание Маховым А.П. того, что выплата суммы. .. рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного истице, недостаточна, и компенсация, соразмерная причиненным Деркунской Е.В. нравственным страданиям, соответствует денежной сумме. .. рублей.
Рассматривая исковые требования Деркунской Е.В. о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда денежной суммы. .. рублей по расписке от 16.09.2008 года, суд учитывает, что по состоянию на 16.09.2008 года Махов А.П. имел постоянную работу, а в настоящее время Махов А.П. не имеет работы ( трудовая книжкал.д. 26-35), не состоит на учете в ГУ ЦЗН и не получает пособия по безработице ( справкал.д.25).
Учитывая степень нравственных страданий, причиненных истице смертью ее. .., связанных с невосполнимой утратой близкого человека, погибшего при трагических обстоятельствах, а также степень вины ответчика в причинении вреда, установленную приговором суда; материальное положение ответчика, доход которого в 2008 году составил за 10 месяцев. .. рублей л.д. 36), в настоящее время не имеющего постоянного места работы, признавшего соразмерным выплату истице компенсации морального вреда в сумме. .. рублей, суд считает, что компенсация морального вреда, причиненного Деркунской Е.В. гибелью ее дочери, с учетом требований разумности и справедливости, должна быть определена в сумме. .. рублей.
Поскольку Махов А.П. выплатил ответчице часть указанной суммы, а именно. .. рублей, что подтверждается распиской от 16.09.2008 года и свидетельскими показаниями о выплате суммы. .. рублей, с Махова А.П. в пользу Деркунской Е.В. подлежит взысканию сумма. .. рублей.
Рассматривая исковые требования Деркунской Е.В. к ОСАО «Россия» о взыскании материального вреда, причиненного ДТП, суд учитывает, что согласно страховому полису. .. между Маховым Алексеем Петровичем и филиалом ОСАО «Россия» г.Ростов-на-Дону был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля. .., собственником которого является Махов А.П.. Срок действия договора с 12.09.2007 года по 11.09.08 года.
Согласно положениям ч.1 и ч.4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В связи с тем, что Махов А.П. застраховал свою гражданскую ответственность как владельца транспортного средства, и возражает против взыскания с него суммы материального вреда, причиненного истцу, по причине наличия договора обязательного страхования, суд признает обоснованными доводы представителя истца о необходимости взыскания с ОСАО «Россия» материального вреда, связанного с расходами на установку памятника Д., погибшей вследствие дорожно-транспортного происшествия.
Представленными истицей документами подтверждено, что на установку памятника ею затрачена сумма. .. рублей л.д. 17).
Распиской от 16.09.2008 года подтверждено, что Махов А.П. не компенсировал Деркунской Е.В. расходы на памятник, установленный после смерти Д..
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение жизни потерпевшего составляет не более 25.000 рублей на возмещение расходов на погребение- лицам, понесшим эти расходы.
В связи с тем, что сумма, которая может быть выплачена страховщиком лицам, понесшим расходы на погребение, ограничена законом, расходы истицы на погребение Д., погибшей в результате ДТП, подтверждены в. .. рублей, суд считает, что исковые требования Деркунской Е.В. к ОСАО «Россия» подлежат удовлетворению частично, в сумме. .. рублей.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с Махова А.П. в сумме. .., с ОСАО «Россия» в сумме. .. рублей.
Руководствуясь ст. ст. 151, 931, 1064, 1072, 1079, 1100-1101 ГК РФ, ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Деркунской Елены Викторовны к Махову Алексею Петровичу о взыскании компенсации морального вреда и ОСАО «Россия» о возмещении материального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Махова Алексея Петровича в пользу Деркунской Елены Викторовны компенсацию морального вреда в сумме. .. рублей.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Деркунской Елены Викторовны в счет материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму. .. рублей
Взыскать с Махова Алексея Петровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме. .. рублей.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме. .. рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Дата изготовления решения в окончательной форме - 3 февраля 2010 года.
Судья Песчанокопского
районного суда Н.Р.Толмачева