Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2010 года с.Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Золотухиной О.В.,
при секретаре Мелиховой Л.М.,
при участии представителя прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области Сметанников С.Е.,
истца Бабахиной З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Песчанокопского района Ростовской области, заявленному в интересах Бабахиной Зулфиры Рахимовны, к ООО «Зернопродукт» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Песчанокопского района в интересах Бабахиной Зулфиры Рахимовны обратился в суд с иском к ООО «Зернопродукт» о взыскании заработной платы, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Бабахиной Зулфиры Рахимовны задолженность по заработной плате в размере. .. рублей. Иск заявлен по следующим основаниям: В прокуратуру Песчанокопского района поступило обращение бывшего работника ООО «Зернопродукт», Бабахиной З.Р. по факту невыплаты ей предприятием ООО «Зернопродукт», расположенным по адресу:. ..,. ..,. ... .., заработной платы. На основании проведенной проверки установлено следующее: Бабахина З.Р. с. .. года по. .. года работала в ООО «Зернопродукт». .., что подтверждается записями в трудовой книжке и трудовым договором от. .. года, заключенным ею с работодателем. Согласно справке, представленной главным бухгалтером ООО «Зернопродукт» от. .. года, задолженность у предприятия по заработной плате перед Бабахиной З.Р. составляет за. .. рублей, за. .. рублей, за. .. рублей, за. .. рубль, за. .. рублей, а всего. .. рублей. В нарушение требований закона Бабахиной З.Р. выплата задолженности по заработной плате при увольнении не произведена. Размер задолженности составляет. .. рублей.
В судебном заседании представитель прокуратуры Песчанокопского района, Сметанников С.Е., истец Бабахина З.Р. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика конкурсный управляющий З.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела- копии трудовой книжки АТ-1. .. от. .. года, трудового договора. .. от. .. года следует, что Бабахина З.Р. с. .. года по. .. года работала в ООО «Зернопродукт». ..
Согласно справке ООО «Зернопродукт». .. от. .. года задолженность по заработной плате Бабахиной З.Р. составила: за. .. рублей, за. .. рублей, за. .. рублей, за. .. рубль, за. .. рублей, а всего. .. рублей.
В соответствии со ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ст.136 ТК РФ).
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (ст.140 ТК РФ).
Трудовые отношения между Бабахиной З.Р. и ООО «Зернопродукт» прекращены. .. года, вместе с тем, расчет с работником в полном объеме произведен не был, следовательно, невыплаченные суммы должны быть взысканы с работодателя в судебном порядке.
С исковыми требованиями в суд в интересах Бабахиной З.Р. обратился прокурор Песчанокопского района. Полномочия прокурора на подачу искового заявления определены в ст.45 ГПК РФ.
С ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, так как прокурор при подаче в суд искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден.
Руководствуясь ст.ст.129, 136, 140 Трудового Кодекса РФ, ст. 12, 45, 56, 103, 195-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора Песчанокопского района Ростовской области, заявленные в интересах Бабахиной Зульфиры Рахимовны к ООО «Зернопродукт» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО «Зернопродукт» в пользу Бабахиной Зулфиры Рахимовны задолженность по выплате заработной платы в размере. .. рублей.
Взыскать с ООО «Зернопродукт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Песчанокопского
районного суда О.В.Золотухина