РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года с. Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Беляевой О.Н.,
при секретаре Алисовой М.С.,
при участии истца Бахтинова М.С., представителя истца адвоката М., действующего на основании ордера ..., представившего удостоверение ... от ...,
ответчика Пожидаева Г.В., его представителя Г.И.И., действующего на основании доверенности от ..., зарегистрированной в реестре Администрации Летницкого сельского поселения Песчанокопского района за ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтинова Максима Сергеевича к Пожидаеву Геннадию Викторовичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Бахтинов М.С. обратился в суд с иском к Пожидаеву Г.В., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав на следующее: ... около 13 часов 30 минут водитель автомобиля ..., государственный номер ..., Пожидаев Г.В. двигался по ... ... в направлении выезда из села. Выполняя обгон движущегося впереди автомобиля водитель Пожидаев Г.В. выехал на полосу встречного движения, не справился с управлением и совершил наезд на двигавшуюся по обочине в попутном с ним направлении Б.Е.М., ... года рождения. В результате ДТП дочь истца Б.Е.М. получила телесные повреждения, с которыми была доставлена в МУЗ ЦРБ .... Согласно заключению судебно-медицинского исследования ... от ... у Б.Е.М. обнаружены сотрясение головного мозга, травматический отек мягких тканей лобной области, кровоподтеки лица, ссадины нижних конечностей носа, закрытый перелом левой седалищной кости со смещением отломков. Эти повреждения получены при ударных воздействиях тупого, твердого предмета или о таковой, возможно при ДТП. Данные повреждения влекут за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3х недель (более 21 дня). ... и.о. дознавателя ОВД по Песчанокопскому району М.А.М.. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, имевшего место ... в отношении Пожидаева Г.В. на основании п.2 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Сам факт случившегося, что дочь была сбита автомашиной, когда возвращалась со школы, явилось для него и членов его семьи сильнейшим нервным потрясением, потеряли сон, покой, нарушился нормальный уклад жизни, все силы и средства были направлены на то, как спасти жизнь дочери. На момент ДТП ей было ... лет, она была прилежной, старательной ученицей, спортсменкой. За успешное окончание дочерью 2 четверти ... учебного года они с женой получили благодарственное письмо. В последние годы дочь показала неплохие результаты в спорте, так на открытом первенстве ДЮСШ по легкоатлетическому кроссу на дистанции 500 м., который проходил ... в МОУ ДОД ДЮСШ ... дочь была награждена Диплом за 3 место, на соревнованиях по легкой атлетике на первенство ... среди девочек 1998 – 99 годов рождения на дистанции 60 метров ... заняла 1 место, ... дочь была награждена Грамотой за участие в первенстве ДЮСШ по легкой атлетике; ... она была награждена Диплом за волю к победе в зимнем первенстве ДЮСШ по легкой атлетике. Дочери были причинены физические и нравственные страдания в результате полученных телесных повреждений. Нравственные страдания выразились в том, что наличие телесных повреждений вызывало у нее определенный дискомфорт. Она лишилась возможности полноценного отдыха, учебы, занятия спортом, игры со сверсниками. Кроме того, он понес расходы на оплату услуг адвоката в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией ... от .... ... мать ответчика П.Ю.М. передала ему деньги в сумме ... рублей, затем еще ... рублей путем перевода на лечение дочери. В связи с этим он просит взыскать с ООО «Росгосстрах», Пожидаева Геннадия Викторовича солидарно в пользу Б.Е.М. расходы на приобретение лекарственных средств в размере ... рублей ... копеек, расходы на оплату услуг связи в размере ... рублей, расходы транспорта в размере ... рублей ... копеек; взыскать с Пожидаева Геннадия Викторовича компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на дополнительное питание в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате услуг адвоката в размере ... рублей.
В судебном заседании истец уменьшил свои исковые требования к Пожидаеву Г.В., просил взыскать с него в счет возмещения материального ущерба ... рублей, в счет компенсации морального вреда ... рублей, от исковых требований в ООО «Росгосстах» отказался.
Ответчик Пожидаев Г.В. уменьшенные исковые требования истца признал в полном объеме, признание иска отразил в письменном заявлении, адресованном суду.
Представитель ответчика «ООО Росгосстрах», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял.
Определением Песчанокопского районного суда от ... производство по гражданскому делу прекращено в части исковых требований к ООО «Росгосстрах» в связи с отказом истца от иска в указанной части. Указанное определение не нарушает прав ответчика Пожидаева Г.В. в связи с признанием им исковых требований истца в оставшейся части.
Заслушав истца и его представителя, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Бахтинова М.С. подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как ответчик иск признал, признание иска выражено в письменном заявлении, адресованном суду и подписанном ответчиком, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому признание иска принято судом.
Суду не представлено сведений о наличии у истца судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела. Имеющаяся в материалах дела квитанция от ... об оплате Бахтиновым М.С. ... рублей адвокату М. подтверждает оплату услуг адвоката по представлению интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия по уголовному делу Пожидаева Г.В., поэтому не является документом, подтверждающим наличие судебных расходов по данному гражданскому делу.
На основании ст.88, 103 ГПК РФ с Пожидаева Г.В. в доход бюджета Песчанокопского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1072, 1079, 1099-1101 ГК РФ, ст. 12, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бахтинова Максима Сергеевича к Пожидаеву Геннадию Викторовичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Пожидаева Геннадия Викторовича в пользу Бахтинова Максима Сергеевича: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ... рублей, в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате получения Б.Е.М. при дорожно-транспортном происшествии вреда здоровью средней тяжести - ... рублей, а всего ... рублей.
Взыскать с Пожидаева Геннадия Викторовича в доход бюджета Песчанокопского района государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения – 16 декабря 2010 года.
Председательствующий судья Песчанокопского
районного суда О.Н. Беляева