07 февраля 2011 года с. Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Беляевой О.Н.,
при секретаре Булгаковой С.Н.,
при участии представителя прокуратуры Песчанокопского района Сметанникова С.Е.,
ответчика Мнацаканян Р.Г.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГПН МЧС России по Песчанокопскому району Баева Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ... Мнацаканян ... об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ... Мнацаканян ... об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности: Обязать ... ... Мнацаканян ... устранить в закусочной «...», расположенном по адресу: ..., ... следующие нарушения правил пожарной безопасности: 1. провести противопожарный инструктаж работникам предприятия; 2. пройти обучение пожарно-техническому минимуму руководителем и работниками предприятия согласно п. 32 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»; 3. укомплектовать закусочную первичными средствами пожаротушения согласно норм ( двумя огнетушителями); 4. разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности; 5. монтаж в зале закусочной привести в соответствие с требованиями нормативных документов по электроэнергетике электросети (установить крышку на электрораспределительной коробке); 6. разработать и разместить на видном месте план (схему) эвакуации людей в случае пожара; 7. завести специальный журнал для учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения.
В обоснование своих требований истец указал на следующее: ... проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы обеспечения безопасности граждан в местах их массового пребывания, на территории .... Проведенной проверкой установлено, что ... Мнацаканян Р.Г. допускаются нарушения требований Федерального закона «О пожарной безопасности» в закусочной «...» расположенного по адресу: ..., с ... В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а так же выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а так же обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашения) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организации осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Как установлено в ходе проведенной прокуратурой ... совместно с дознавателем ... ... проверки от ... соблюдения обязательных требований пожарной безопасности ... Мнацаканян Р.Г. в закусочной «...» расположенного по вышеуказанному адресу были выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности:
1. Допускаются к работе работники, не прошедшие противопожарный инструктаж. ППБ 01-03 п.7.
2. Не проведено обучение пожарно-техническому минимуму руководителя и работников закусочной п. 32 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций».
3. Закусочная не укомплектована первичными средствами пожаротушения согласно норм (2-мя огнетушителями). ППБ 01-03 п. 108.
4. В закусочной не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности. ППБ 01-03 п. 6
5. Монтаж электросетей в зале закусочной произведен с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (открыта электрораспределительная коробка). ППБ 01-03. п. 57.
6. Не разработан и не вывешен на видном месте план (схема) эвакуации людей в случае пожара. ППБ 01-03 п. 16
7. Не ведется в специальном журнале учет проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения. (ППБ 01-03 прил. 3. п. 15)
Данные нарушения подтверждаются информацией предоставленной дознавателем ... ... Баевым Р.А. ... от .... Неприятие ... Мнацаканян Р.Г. мер по устранению нарушений правил пожарной безопасности создают угрозу пожарной безопасности неопределенному кругу лиц, а именно посетителям закусочной «...» и работающему в нем персоналу. Несмотря на то, что обязанность по контролю за соблюдением пожарной безопасности в силу ст. 6 ФЗ «О пожарной безопасности» и п. 6 Положения о государственном пожарном надзоре, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 года №820, входит в компетенцию Государственной противопожарной службы, органы государственного пожарного надзора правом обращения в суд с требованиями об устранении нарушений правил пожарной безопасности не наделены. В связи с чем, полномочия прокурора по обращению в суд с исками об обеспечении пожарной безопасности не ограничены. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращаться с исковым заявлением в суд в защиту прав неопределенного круга лиц.
В ходе судебного заседания представитель прокуратуры ... поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГПН МЧС России по ... Баев Р.А. считает, что заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению.
Ответчик Мнацаканян Р.Г. исковые требования прокурора признал в полном объеме. Признание иска выразил в письменном заявлении, адресованном суду.
Заслушав представителя прокуратуры, ответчика Мнацаканян Р.Г., представителя третьего лица Баева Р.А., проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик признал иск, признание иска выражено в письменном заявлении, адресованном суду и подписанном ответчиком, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому признание иска принято судом.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 ГПК РФ судья
РЕШИЛ:
Обязать индивидуального предпринимателя Мнацаканян ... устранить в закусочной «...», расположенном по адресу: ..., ... следующие нарушения правил пожарной безопасности: 1. провести противопожарный инструктаж работникам предприятия; 2. пройти обучение пожарно-техническому минимуму руководителем и работниками предприятия согласно п. 32 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»; 3. укомплектовать закусочную первичными средствами пожаротушения согласно норм ( двумя огнетушителями); 4. разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности; 5. монтаж в зале закусочной привести в соответствие с требованиями нормативных документов по электроэнергетике электросети (установить крышку на электрораспределительной коробке); 6. разработать и разместить на видном месте план (схему) эвакуации людей в случае пожара; 7. завести специальный журнал для учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения.
Взыскать с ... Мнацаканян ... государственную пошлину в сумме ... рублей в доход бюджета ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения – 08.02.2011 года.
Председательствующий судья О.Н. Беляева