Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации03.05.2011 года с. ПесчанокопскоеПесчанокопский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,
при секретаре Алисовой М.С.,
с участием истца - представителя прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области Штрыкова Р.А..,
Чуева А.Л.,
представителя ответчика ОАО «Развиленская МСО» Рябухиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163/11 по иску прокурора Песчанокопского района Ростовской области в интересах Чуева ... к ОАО «Развиленская МСО» о взыскании оплаты времени простоя,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах Чуева ... к ОАО «Развиленская МСО» о взыскании задолженности по оплате времени простоя в размере ... рублей. В обоснование иска истец указал, что в прокуратуру Песчанокопского района поступило обращение Чуева А.Л. о нарушении администрацией ОАО «Развиленская МСО» его прав в части оплаты труда. Чуев А.Л. работал в ОАО «Развиленская МСО» в ... на основании трудового договора от 24.09.2004 года №34 и дополнительного соглашения к нему от 17.04.2006 г. №2. На основании приказов генерального директора ОАО «Развиленская МСО» от 29.10.2010 года №102-1к, от 30.11.2010 №111-1к, от 11.01.2011 года №1-2к Чуеву А.Л. предоставлены отпуска без сохранения заработной платы на период с 01.11.2010 года по 28.02.2011 года. Истец, ссылаясь на ст. 128 Трудового Кодекса Российской Федерации, считает, что отпуск без сохранения заработной платы может быть предоставлен работнику по его письменному заявлению на период, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем. Однако, соответствующего заявления Чуев А.Л. в администрацию ОАО «Развиленская МСО» не предоставлял, продолжительность отпусков с ним не согласовывалась. Данные отпуска были предоставлены Чуеву А.Л. в связи с тем, что у работодателя отсутствовала работа, обусловленная трудовым договором. Данное обстоятельство не является основанием для предоставления работнику отпуска без сохранения заработной платы. По мнению истца, указанные обстоятельства способствовали возникновению простоя. Согласно ст. 157 ТК РФ время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя. В связи с тем, что трудовой договор от 24.09.2004 года №34 прекращен 25.02.2011 года по основаниям, предусмотренным ст. 80 ТК РФ (по инициативе работника), временем простоя для Чуева А.Л. являются рабочие дни в период с 01.11.2010 года по 25.02.2011 года, которые подлежат оплате по правилам, установленным ч. 2 ст. 157 ТК РФ. В соответствии с приложением №1 к коллективному договору ОАО «Развиленскя МСО» на 2008-2011 годы дневная тарифная ставка для работников 4 разряда в 2010 году составляла 285,49 рублей (2/3 тарифной ставки 190,33 рублей). С 01.01.2011 года дневная тарифная ставка для работников 4 разряда в соответствии с приложением №1 к коллективному договору ОАО «Развиленская МСО» на 2008-2011 года от 11.01.2011 года составила 286,36 рублей (2/3 тарифной ставки 190,9 рублей). Таким образом, задолженность по оплате времени простоя ОАО «Развиленская МСО» перед Чуевым А.Л. составляет ... рублей: ... рублей – за ноябрь 2010 года (21 рабочий день), ... – за декабрь 2010 года (23 рабочих дня); ... рублей – за январь 2011 года (15 рабочих дней); ... рублей – за февраль 2011 года (18 рабочих дней). В связи с тем, что выявленные в действиях администрации ОАО «Развиленская МСО» нарушения трудового законодательства влекут нарушение гарантированного статьей 37 Конституции Российской Федерации права Чуева А.Л. на вознаграждение за труд, прокурор Песчанокопского района Ростовской области просит суд взыскать с ОАО «Развиленская МСО» в пользу Чуева А.Л. задолженность по оплате времени простоя в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель прокуратуры Песчанокопского района поддержал исковые требования о взыскании с ОАО «Развиленская МСО» в пользу Чуева А.Л. задолженности по оплате времени простоя в сумме ... рубля ... копейки.
Чуев А.Л. поддержал исковые требования о взыскании в его пользу с ответчика суммы ... рубля ... копейки.
Представитель ответчика Рябухина Н.В. признала исковые требования в полном объеме, о чем приобщено письменное заявление.
Заслушав представителя прокуратуры, Чуева А.Л., представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам третьих лиц.
Руководствуясь ст. 139,178 Трудового Кодекса РФ, ст. 12. 56, 173, 195-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Песчанокопского района Ростовской области в интересах Чуева ... к ОАО «Развиленская МСО» о взыскании оплаты времени простоя удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Развиленское МСО» в пользу Чуева ... задолженность по оплате времени простоя, в сумме ... рублей ... копейки.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Развиленское МСО» в доход бюджета Песчанокопского района Ростовской области государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Песчанокопский районный суд.
Председательствующий судья Н.Р. Толмачева